42 Eug. Warming. 



tégument. J'attribue a ce caractére une grande importance 

 systématique. 



10. Je n"ai pu examiner moi-ménie les graines de 1"//., 

 mais elles paraissent étre semblables a celles des P. ; l'embryoE 

 notamment a la méme structure, et le test méme est ressem- 

 blant, car, d'aprés M.Tulasne, il est "celluloso-verrncnlosuup 



et »cellulæ testæ in muci byalini sortem lente quasi so- 



lutæ ». Mais ce dernier caractére doit étre considéré comme 

 biologiqne. 



11. Je puis encore ajonter qne je n'ai pas tronvé chez 

 VU. de concrétions siliceuses , mais en revanche une grande 

 quantité de macles d'oxalate de cbanx hérissées de pointes : les 

 premieres, comme on sait, se troiivent chez ud grand uombre 

 de P., tandis que les derniéres y sont rares. 



En réunissant les ressemblances et les differences ci-dessns 

 mentionnées, je tronve qne les ressemblances penvent, en grande 

 par tie, étre considérées comme biologiqnes et dues å la circon- 

 stance qne VII. et les P. sont des plantes aquatiques pé- 

 rennes et submergées, qni sont lixe es a des pierres et 

 a des rochers; je range en effet parmi ces caractéres Tattacbe 

 de la tige an substratum, le renforcement des organes d'assi- 

 milation par des émergences et certaines ressemblances anato- 

 miqnes (parencbyme å grandes cellules avec des méats inter- 

 cellulaires nuls on petits et rares, faisceaux vasculaires avec 

 badrome pen développé, épaississement collenchymatique des 

 cellnles périphériques des faisceaux vasculaires, absence de sto- 

 mates, etc), & quoi on pent aussi peut-étre ajonter la structure 

 et l'arrangement des faisceaux vasculaires. 



Sans étre decisives, les differences suivantes ont une cer- 

 taine valeur systématique, a savoir la dorsiventralité qu'on con- 

 state chez toutes les Podoatemo'ideæ , tandis qne V Ili/drostacJu/d 

 n'est dorsiventral ni dans la structure de la racine, ni dans celle 

 des pousses, et n*a pas de feuilles bisériées, le caractére diolque 



