16 Adam Paulsen. 



lectures que quand Taiguille est tres agitée. et que les erreurs 

 sont de signes contraires pour les perturbations qui font dimi- 

 nuer ou croitre la composante horizontale du champ magné- 

 tique terrestre. .Mai? pour 1 etude des perturbations, un appa- 

 reil ii lecture directe . méme quand le réglage est exact . n'est 

 pas bien applicable; ou doit done se servil' d'un appareil enre- 

 gistreur. 



L'ångle e est déterminé par la méthode de Lamont. 

 Deux determinations faites Tune au printemps de 1890. l'autre 

 dans l'été de 1891. out donné toutes les deux 



?o = 60° 4', 

 valeur correspondant a la position moyenne du méridien ma- 

 gnétique. 



Pour de petits éearts de la position normale de 1'aiguille. 



les variations de la composante horizontale sont données par 



la formule 



AH = \n — n') cot øq sin l',2 H. 



Pour H = 0.1730. la sensibilité de l'appareil. pour de 



petits éearts de la position normale, est done exprimée par 



j/7 = 0,0000347 [n—n') C. G. S. 



Appareil s er vant ;i me surer les variations de la 

 composante verticale. Dans le méme pavillon est encore 

 établi un uniiilaire a deux barreaux de fer doux. La deviation 

 de Taiguille du méridien magnétique est déterminée daprés la 

 méthode de Lamont. On doit pourtaut remarquer que cette 

 méthode ne donne pas rigoureusement Tangle que fait 1'aiguille 

 avec le méridien magnétique. mais Taugle entre celui-ci et 

 la ligne perpendiculaire au plan vertical contenant les axes des 

 barreaux cylindriques de fer doux. On démontre cette propo- 

 sition par un développement analogue a celrii indiqné p. 12. 



On a trouvé 



to = W 23'. 

 correspondant au méridien magnétique moyen. 



