24 Adam Paulsen. 



Dans les tableaux ci-dessus, n designe la lecture dn dé- 

 clinométre, n' celle de l'unifilaire a déflecteurs ; fangle <p est 

 corrigé pour les variations de la déclinaison. 



Pour operer le calcnl d'aprés la formule donnée plus haut, 

 on a pris pour <p x et (p 2 les moyennes des deviations aux 

 temperatures les plus basses et les plus hautes; de méme pour 

 t t et £ 2 , les moyennes correspondantes des temperatures. Puis 

 on a corrigé ip x et p> 2 par les intensités moyennes correspon- 

 dantes. 



Les observations effectuées aux temperatures intermédiaires 

 montrent qu'il n'y a pas lieu de cbercher la formule a deux 

 termes pour relier les resultats des expériences *i. 



Les observations du 17 avril donnent 

 fjt = 0,000380 

 et celles du 21 avril 



p = 0,000418. 

 On a done adopté , comme valeur definitive du coefficient de 

 temperature de Taimant I, 



p = 0,000399. 



Les 23 et 25 avril 1890, j'ai effectué les determinations 

 que voici, pour determiner le coefficient de temperature de 

 faimant II. 



Determinations du coefficient de temperature de l'aimant II. 



Le 23 avril 1890. 

 Lecture du méridien magnétique 199° i7',8. Lecture du déclin. 606.2. 



') Lamont: Handbuch des Erdmagnetismus p. 126. 



