28 Adam Paulsen. 



Determinations du moment d'inertie de l'aimant I, 

 elFectuées en septembre et en octobre 1891. 



N° log T' V n' — n y' log T t n — n' y K 



5 1,12620 16°9 42,1 0,01056 0,61544 17°8 45,2 0.00193 231,55 



6 1,12620 11,9 39,0 0,00810 0.61503 13,5 45,8 0,00242 231,93 



7 1,12639 11,8 36,1 0,00941 0,61560 12,9 35.8 0,00193 231,60 



8 1,12631 9,5 37,6 0,00892 0,61561 10,0 31,6 0,00209 231,64 



On voit que les determinations qui sont effectuées le méme 

 jour oii l'on n'a fait qu'une determination de torsion, savoir les 

 n os 1, 2 et 3, 4, ont donné des resultats presque identiques. 

 La méme observation peut se faire quant au\ determinations 

 de K pour l'aimant II en 1890 (voir ci-dessous). La difference 

 des resultats , pour chacune des series d'oscillations , est done 

 essentiellement due a Terreur d'appréciation de la deviation 

 qu'on imprime a I'aiguille en tordant le fil de suspension de 

 360' pour la determination de la torsion. Il y a pourtant une 

 autre source d'erreur qui intervient et qu'on ne peut pas eli- 

 miner. En effet, la valeur moyenne de K Q est pour la serie 

 de 1890 de 0,4 c. g. plus grande que la moyenne tirée des 

 observations de 1891. Il en est de méme pour les determinations 

 de K de l'aimant II. 



Aux observations de" 1891, les aimants étaient suspendus 

 par un faisceau de fils si mince qu'il courut risque de se rompre. 

 Le faisceau qui portait les aimants en 1890, était compose de 

 3 fils de plus. Les observations oii le faisceau de fils. par 

 lesquels les aimants étaient suspendus, était compose du plus 

 grand nombre de fils, ont done donné les valeurs les plus grandes 

 des moments d'inertie des aimants. Les observations montrent 

 que c'est surtout le temps d'oscillation de l'aimant chargé par 

 l'anneau, qui est altéré par le nombre de fils du faisceau par 

 lequel l'aimant est suspendu. 



A Upsal, M. S o lander, par ses determinations des cons- 



