[agttagelsestheoretlske Regninger. 77 



Ku theoretisk Formel for q — q(?i) og Q = Q\n) haves 

 saavidl vides endnu ikke. Professor Thomsen mener derimod 

 med Rette, al niaii Icl kan udvikle empiriske Formler, der med 

 tilstrækkelig Nøjagtighed udtrykke en Oplosnings Varmefylde 

 som Funktion af den indeholdte Vandmængde » log det opløste 

 Stid's Varmefylde)- Til vor Udjevning eg især til dennes For- 

 beredelse vil en saadan Formel være, hvad vi hehøve, selv om 

 den her indklamrede Betingelse ikke er opfyldt, men det kom- 

 mer naturligvis an paa , hvad man forstaar ved en tilstrækkelig 

 Nøjagtighed. Den ærede Iagttager har selv ladet det hero ved 

 at efterregne Iagttagelserne baade af Varmefylde og Vægtfyldens 

 reciproke Tal efter Formlen 



q{M -\-vn) — vn = K n , 

 hvor M betegner det opløste Stofs og ø = 18 Vandets Molekyl- 

 vægt, og med at paavise, at K„ overalt er temmelig lille og 

 ikke meget variabel. Herefter skulde altsaa 



= n + (K n :\8 ) 

 q n-\- (M: 18) ' 



En af Se huller opstillet Formel 



. lOOw-f c 



o = k 



V lOOn-fl 



forkastes af Iagttageren, fordi Faktoren k maa være = 1, fordi 

 q bliver = I, naar n = cc. Men sættes dette h = 1, og op- 

 fattes Tallet 100 ikke som en forud given Kontant, kommer 

 man til en Formel 



_ n + h 

 q ~ n-\- a ' 



hvortil ogsaa den af Iagttageren benyttede Regel vil gaa over, 



hvis man for at gjøre ~K n i Tælleren helt konstant vil opgive 



Fordringen om, at M i Tælleren nøjagtigt skal være Stoffets 



Molekylvægt. 



Til den samme Formel førtes jeg ved mine første Forsøg 



paa at finde en til Udjevning brugbar Formel. Idet jeg søgte 



at bestemme Koefficienterne i en Række 



