Note Bur la biologie el l'anatomie de la feuille dea Vellosiacées. 77 



Voici d'ailleurs, <!•■ suite, la difference qui existe entre les 

 deux genres: les cellules mesophylliennes des Barbacenia sont, 

 dans ittntrs les parties « I * * la Feuille, a peu pres uniformes el 

 toul au plus im |tcu plus hautes dans la moitié supérieure que 

 dans rinférieure (flg. 8, D\ flg. 6, B)\ 'les Barbacenia ont, sous 

 ce rapport, une Btructure presque isolatérale. Les Velloxia, 

 par contre, onl ordinairement une structure nettement dorsi- 

 ventrale (flg. 1 1, A, C, D, G\ flg. 13, B). 



J'ai montre, flg. 13, C, de quelle facon les cellules er 

 palissade se trouvent mises en rapport avec les cellules iso- 

 diamétriques du parenchyme spongieux. 11 n'v a pas, a mon 

 avis, de raison suffisante pour employer ici le terme de "cel- 

 lules collectrices speciales« («SammelceIlen»i. *) 



Remarquons encore l'absence de cellules a mucilage et 

 de raphides. 



•4. Faisceaux du mes totne. — Chez toutes les espéces 

 les nervures courent parallélement, reliées entre elles par de 

 rares et fines nervures latérales. 



Les faisceaux un peu volumineux du mestome accusent 

 nu type par ti c ulier, tres prononcé. Ils sont collatéraux et 

 construits tres symétriquement. 



Le le pt orne ou liber mon, dans les faisceaux suffisamment 

 épais — dont il est seul question ici — est di vise en deux 

 parties: soit par du stéréome qui procéde du faisceau libérien 

 inférieur, soit par le profond ensellement du hadrome, soit par 

 les deux a la fois. 2 ). Cette separation est plus ou moins nette: 



') Je ne puis pas non plus, dans la plupart des autres cas, adniettre 

 l'hypothése émise par Haberlandt; si deux ou plusieurs cellules en 

 palissade se trouvent reposer sur une eellule unique da tissu spon- 

 gieux, je ne vois dans ce fait qu'un ell'et simple, naturel et mécanique 

 de la nécessité, pour la moitié inférieure de la feuille, d'avoir des méats 

 intercellulaires plus spacieux que la moitié supérieure. 



-) Sur la fréquence du leptome divisé, voir: Russow (Vergleich. Betracht., 

 1875), K ii > (liot. Verein Brandenburg, 1881, et Wandtafeln. textep. 174), 

 Schmidt (Bot. Centralblatt, 1891, III), Strasburger ' Histologische 

 Beitråge, III), etc. voir Kn\ 1. c.). 



