112 



Bemærkninger om Vedelspang-Stenenes Tid. 



Af 



Ludv. Wimmer. 



(Meddelte i Modet d. 21. April 1893.) 



1 det nylig udkomne Hæfte af Ånzeiger f li r Deutsches Alter- 

 thum XIX, 1 har Professor Hermann Moller S. 11 — 32 skrevet 

 en lang og indgaaende Anmeldelse af min Afhandling om 

 'Sønderjyllands historiske Runemindesmærker' i Universitetets 

 Festskrift i Anledning af Kongeparrets Guldbryllup. Anmeldelsen 

 bærer helt igennem Vidne om sin Forfatters Lærdom og Grun- 

 dighed, og det har naturligvis glædet mig, at Prof. M. paa 

 næsten alle Punkter har kunnet slutte sig til mine Udviklinger. 

 Det er egenlig kun for et enkelt — tilsyneladende maaske 

 temmelig uvæsenligt — Punkts Vedkommende, at han har ment 

 at maatte hævde en Opfattelse, der afviger fra min. Dette 

 Punkt er imidlertid for mig af saa stor Vigtighed , at jeg har 

 anset det for nødvendigt strax at imødegaa min ærede Kollega. 



Prof. Mollers Indvendinger gælder den Tidsbestemmelse, 

 som jeg har ment at kunne fastsætte for de to Vedelspang- 

 Stene , der er rejste af «Asfrid efter hendes og Gnupas Son 

 Sigtrygg«. Bægge Stene er efter min Mening samtidige og 

 rnaa henføres til Midten af det 10de Aarh. 



Ved Hjælp af de nævnte Indskrifter smigrede jeg mig med 

 at have anvist den længe miskendte 'Kong' Gnupa den — efter 

 min Menins ret beskedne — Plads, der tilkommer ham i 



