Bemærkninger ona Vedelspang-Stenenea Tid. 1"2I 



in deinselben landstrich gebietend aufgetreten.« Jeg maa tilstaa, 

 at jeg aldeles ikke begriber, hvorledes Prof. M. kan rette disse 

 Bemærkninger som Indvending mod min Fremstilling. For 

 del første maa jeg nemlig anke over, at Prof. M. indsmugler 

 ei lille ord. sum helt forandrer min Mening, Om den 'ædle' 

 Kappestrid mellem isfrid og Tyre Danebod har jeg jo ikke 

 sag1 et Ord, men netop ligesom Prof. M. fremhævet, at det 

 var en Kamp paa Liv og Død mellem de to Dronninger (S. &4 

 øverst). Og <lon Forlegenhed, som Prof. Al. kommer i. fordi 

 han ikke kan tænke sin Astrid og Tyre ved Siden af hinanden, 

 da Landstrækningen nord for Danevirke vilde være for lille til 

 at rumme dem Dægge, er en Sag, som heller ikke vedkommer 

 mig, da den Urimelighed aldrig har foresvævet mig, at Asfrid 

 og Tyre delte Landstrækningen nord for Danevirke. At Tyre 

 og Gorm havde deres Kongestol i Jællinge , véd vi jo alle, og 

 at Asfrid med sin Mand og Son herskede i Egnen om Hedeby, 

 viser • Vedelspang-Stenene. Men mellem Jællinge og Hedeby 

 var der sandelig Plads nok ikke blot for Asfrid og Tyre selv 

 til at røre sig. men ogsaa for de Hære, som de sendte mod 

 hinanden for at afgore, hvem af dem der skulde være Dronning 

 over hele Danmark. 



Hverken i Adams Beretninger eller i selve For- 

 holdenes Natur finder jeg da noget, som kan rokke 

 den historiske Fremstilling, jeg har givet af disse 

 Begivenheder. Tvært imod synes den indre Sandsynlighed 

 mig at tale saa stærkt til dens Fordel, at jeg kun yderligere 

 er bleven bestyrket i Troen paa dens Rigtighed efter at have 

 læst Prof. M.s Indvendinger. 



Jeg anser det derfor ogsaa for ganske overflødigt at komme 

 ind paa en nærmere Kritik af den Skildring, som Prof. M. 

 S. 22 ff. giver af Danmarks Historie for Gorm den gamles Tid, 

 og hvor den ene skimne Formodning stilles og efter Sagens 

 Natur maa stilles ved Siden af den anden, for at der af dem 

 alle til Slutning kan opføres en Bygning, som blot har den 



Overs, over D. K. 1>. Vidensk. Selsk. Forli. 1893. 9 



