164 K. Prytz. 



cients d'absorption sont petits, et cremployer a eet effet un ther- 

 mométre construit ad hoc, a réchelle de 0',001. 



Quant aux nombres donnés, au tableau de la page 136, sous 

 le titre calculées, je les ai trouvés par l'équation (2) en me servant 

 des coefficients d'absorption de l'acide carbonique, du protoxyde 

 d'azote et de l'hydrogéne sulfuré, d'aprés M. Bunsen 1 ), de 

 ceux de l'azote et de l'oxygéne d'aprés MM. Bobr et Bock 2 ), 

 ainsi que de la chaleur d'absorption de l'acide carbonique et de 

 l'hydrogéne sulfuré, telle que l'a déterminée M. Jul. Thomsen 3 ). 

 Pour le chlorure de méthyle, je ne connais pas les valeurs de 

 a et de i 7 . Le terme de l'équation (2) dans lequel rentre la 

 chaleur d'absorption, n'a, dans les cas considérés ici, qu'une 

 importance subordonnée qui, pour le A ; 2 0, le N et l'O, est 

 insignifiante. J'ai pose dans ce calcul la chaleur latente de 

 fusion de la glace egal a 79,4, et l'équivalent de la chaleur en 

 mesure absolue egal a 10 6 . 4,2. Comme on le voit, il y a 

 bonne concordance entre l'expérience et le calcul a l'égard de 

 l'acide carbonique et du N 2 O. Le coefficient d'absorption est, 

 en matiére de calcul, la quantité decisive ; pour l'acide carboni- 

 que, la determination de ce coefficient effectuée par M. Bunsen, 

 s'est trouvée — a l'inverse de ce qui a lien pour plusieurs 

 autres gaz, — confirmée par des recherches postérieures (voir 

 Bohr et Bock, loc. ni.). Au contraire, les depressions 

 trouvées par le calcul pour l'hydrogéne sulfuré concordent assez 

 mal avec celles que donne l'expérience, et le signe de l'écart 

 fait croire que le coefficient d'absorption est trop faible. Or, 

 selon toute probabilité, la valeur trouvée par M. Bunsen pour 

 ce coefficient, est aussi trop petite. Elle a été déterminée par 

 lui ou plutot par MM. Schonfeld et Carius, en faisant 

 barboter le gaz dans l'eau pendant deux heures , aprés quoi 



1 ) Bunsen: Gasom. Meih. 



2 ) Bohr et Bock: Overs, over d, K. D. Vidensk. Selsk. Forh. 1891, p. 84. 



Wieåem. Ann. t. 44 ? p. 318, 1891. 



3 ) Jul. Thomsen: Thermochem. Untersuchungen T. 3. p. 195 



