2:Vt Herman Muller. 



saaledes at en saadan mulig Fejltagelse af 20 Aar i den ene 

 eller den anden Retning slet ikke kan regnes som en Fejl. 

 Prof. W. ser 'Indskriftens hele Karakter og dens Runeformer", 

 men om den i sin Tid har været moderne eller gammeldags, 

 kan han ikke se (bortset fra Tilfælde, hvor Runeristeren har 

 villet forfærdige en i Henseende til Rune- og Sprogformer 

 gammeldags udseende Indskrift uden fuldstændig at magte det). 

 .Men for det andet kan man , med al Højagtelse for Prof. W. 

 som Videnskabsmand, antage, at der i hans runologiske Ar- 

 bejder ikke alene kan indløbe Fejl, men endogsaa, at der (fuld- 

 stændig bortset fra det specielle Spurgsmaal, der interesserer 

 os her) maa være indløbet Fejl, ligesom alle vi andre Filologer 

 uden Undtagelse i alle vore Arbejder har begaaet Fejl og frem- 

 deles vil komme til at begaa Fejl. Eftertiden maa og vil, som 

 det ligger i Sagens Natur, mere og mere erkende Fejl i Prof. W.s 

 Værk, specielt ogsaa i hans Kronologi, uden at dette i mindste 

 Maade vil kunne forringe Værkets Betydning. At Prof. W.s 

 Resultat m. EL t. Vedelspang-Stenenes Tid beror paa en lin- 

 gvistisk Fejl i Regningen, har jeg ovenfor søgt at paavise. 

 Lad os antage, at Prof. W. uden sin efter min Mening urigtige 

 Forudsætning (eller ogsaa hvis Indskrifterne , ristede af de 

 samme Mænd, hverken indeholdt Formen aft eller paun) vilde 

 have sat Stenene til c. 940, saa kan Indskrifterne i Virkelig- 

 heden have været fra c. 020: de kan være ristede af yngre 

 Mænd, der efter Olavs Tog var fødte i Danmark, og kan i sin 

 Tid have haft en moderne Karakter. Den Fejl i Regningen, 

 som jeg tror, Prof. W. har begaaet, behøver altsaa i Virkelig- 

 heden ikke at være storre end c. 10 Aar. 



Selvfølgelig har den Tanke ligget mig fuldstændig fjærn, 

 hvad min ærede Kollega selv heller ikke betvivler, at ville gore 

 Forsøg paa. at tilfuje 'hele den videnskabelige Methode' (S. 132), 

 hvorpaa Prof. W. har 'bygget Ordningen og Behandlingen af 

 Mindesmærkerne 1 i sit Runeværk, 'et Grundstod, som vilde 

 bringe den hele Bygning til at vakle', og jeg underskriver selv, 



