Bemærkn. om Vedelspaog-Stenenes Hd - Gnupaer. 271 



Sporgsmaalel om, hvorvidt en saadan yngre Sigtrygg, der 

 vilde have være! Konge i km-i Tid efter Gnupa ll'a h«><i før 

 Danevirkets Fornyelse, er paaviselig, d. v. s. om Stenenes v -- 

 trygg har været en S5n af Gnupa II, er for mig af underordne! 

 Betydning, da dette Spdrgsmaal er vigtigere i runologisk end i 

 historisk Henseende. Det drejer sig aUsaa om, hvorvidt det 

 med tvingende Grunde kan bevises, al Vedelspang-Stenene ikke 



- ende, end i min Anmeldelse S. 21 ff og ovenfor S. 240 ff. anl - 

 Den ældre Sigtrygg behøvede ikke al være født af en dansk Modei 

 kunde beller ikk*_* være det, ifald ban var Gnupa Ils Fader, da Gnupa II, 

 naar lian efterlod sig en kampdygtig Son, maatte være fødl senest c. 



'. Gnupa Ils Sun. der vilde være bleven opkaldl efter den ældre 



Sigtrygg, maatte være fedt kort for 920, efter Sigtrygg I's Fald. Da 

 Gnupa 1 inaa være død, for end Gnupa II kunde opkaldes etter barn, 

 kunde denne paa den anden Side heller ikke være født længe for 900. 

 Altsaa maatte oia\ og s,, ni hans Efterfølger Gnupa I have regeret i det 

 9de Aarh.s sidste Aarti. Efter Gnupa I maatte hans Broder Gyrd være 

 fulgt som Konge saaledes at af hvad Adam betegnede som 'incertum', 

 'alter post alterum' havde varet det rigtige . Hvis Sigtrygg var fulgt 

 efter Gnupa I. kunde Adams 'parvo tempore', sagt om Sigerichs Re- 

 geringstid, ikke have været rigtigt. Sigtrygg var vel. hvis han var 

 Gnupa I's Son. ved dennes Død et lille Barn paa c. to Aar. Efter Gyrd 

 fulgte i det 10de Aarh.s andet Aarti hans Son eller Brodersen Sig- 

 trygg, der ble\ fældet af Svens Sun. Hvis Gnupa II var Sigtryggs Son, 

 maatte denne have været Gyrds Son. født c. 880, altsaa Sigtrygg vilde 

 i saa Tilfælde sammen med sin Fader og Bedstefader .-om Dreng være 

 kommen over fra Sverig. Men Gnupa II kunde ogsaa have været 

 Gnupa I's S6n, der var født efter Faderens Død, altsaa enten Sigtryggs 

 > ngre Broder eller Fætter. 



At den svenske Kongeæts anden Konges, den svenskfødte Gnupa Is 

 Son. hvis lian var Stenenes Sigtrygg og den danske Astrid hans Moder. 

 har faaet baade en svensk og en dansk Gravskrift er begribeligt. Det 

 kan dog selvfølgelig ingenlunde kaldes utænkeligt, at den svenske 

 Tradition har holdt sig saa længe, at. kun 15—20 Aar efter den forste 

 Sigtryggs Bod. den fjerde eller femte svenske Konges, den i Danmark 

 fødte (.nup. i II - Son, endnu kunde faa en svensk Gravskrift ved Siden 

 af den danske - Paa den anden Side er det forstaaeligt , at efter en 

 ung ugift Mand. Gnupa Ils Son. h\is lian var Stenenes Sigtrygg, 

 Stenene er blevne rejste af hans Moder. Men hvis Vedelspang-Stenene 

 er blevne rejste efter Gnupa I's Son og en Sigtrygg 11 slet ikke hal- 

 våret til. kan det antages, at Sigtryggs Hustru var død og hans Son 

 Gnupa II et lille Barn. hvorfor Stenene . Sis gg rejstes af Moderen. 



