272 Herman Møller. 



kan sættes længer tilbage i Tiden end til c. 935, at de ikke 

 kan være fra c. 920. Da Prof. W. indtil nu ikke har bevist, 

 al Formen aft, der, som jeg tror at have vist, forudsætter 

 Nasaleringens Tilstedeværelse og intet har at gore med Nasa- 

 leringens Opgivelse i Aarhnndredets sidste Halvdel, og at den fra 

 Sverig medbragte Form baun ikke kunde skrives c. 920, ser 

 jeg mig ikke nødt til at antage to Sigtrygger, men betragter 

 det indtil videre som det sandsynligste, at Vedelspang-Stenenes 

 Gnnpa var Adams 'Chnob', Gnupa I. og nøjes med hans Son 

 = Adams 'Sigerich' som Sigtrygg den eneste 1 !. 



To Gnnpaer derimod bliver vi ikke fri for. Dette 

 staar urokkelig fast, saa længe ikke min Forklaring af'Hardegon, 

 filius Snein' med tvingende Grunde er gendreven, ikke med 

 fdologiske Midler (thi den filologiske Forklaring er kun en 

 ikke uundværlig Støtte for Hovedsætningen, men ikke selve 

 Hovedsagen), allermindst med runologiske Midler, men ad hi- 

 storisk Vej. En anset Historiker har tilskrevet mig, at han 

 angaaende Gnupa I og Gnupa II maa give mig fuldstændig 

 Ret. Min ærede Kollega Prof. \Y., der (S. 113) -af al Ævne* 

 vilde søge atter at udvise de to Gnupaer af Historien, hvor 

 han 'haaber, at de aldrig nogensinde vil faa fast Fod', har 

 ikke erkendt, hvad det i dette Ojemed forst og fremmest gjaldt 

 om at angribe; thi han har slet ikke rørt ved min Forklaring 

 af "Hardegon. filius Suein' udover, at ban har givet sin For- 

 klaring, ja han har ikke engang med et eneste Ord anført 

 min Opfattelse af hin 'betydningsfulde Sætning' hos Adam. 

 Hvis Prof. W.s Forklaring af 'Hardegon, filius Suein', som 

 'Harald Blaatand' eller en med ham samtidig norsk Høvding 



] ) Vi har (S. 245 Note) set, at de danske Kilders (Ry-Aarb. og P. Olsons 

 'nepos Olavi et ipse natione Dan us', der fuldstændig passer paa Gnupas 

 og Astrids Son Sigtrygg, svarer til Sven Estridsons 'Sigerich' (medens 

 ingen dansk Kilde har bevaret Erindringen om Gnupa II eller nogen 

 Son af ham eller nogen, der kunde svare til denne sidste som Mod- 

 stander at Gorm eller Harald Blaatand). 



