370 



Bemærkninger til Prof. Wimniers 

 Afsluttende Bemærkninger om Vedelspang-Stenenes Tid. 



Af 



Herman Møller. 



Som Svar paa mine « Bemærkninger om Vedelspang-Stenenes 

 Tid og de to Gnupaer» i Oversigt over det Kgl. Videnskabernes 

 Selskabs Forhandlinger 1893, S. 205 ff. bar Prof. L. Wimmer 

 sammesteds S. 275 ff. skrevet en Artikel »Afsluttende Bemærk- 

 ninger om Vedelspang-Stenenes Tid» paa c. 9 2 /3 Sider. Efter 

 en Indledning behandler forst c. 2 Sider den kronologiske 

 Differens; derefter affærdiges det lingvistiske Hovedsporgsmaal 

 kort i 18 Linjer og det historiske Hovedsporgsmaal i 15 Linjer. 

 Resten af Prof. W.s Artikel, c. 6 Sider, drejer sig om en af 

 mig S. 221 ff. skreven Note angaaende ikke Vedelspang-Stenenes 

 men Skovlænge-Stenens Tid. 



Prof. W. bemærker paa den forste S. 275 nederst, at jeg 

 'gennem en lang Udvikling' (? S. 232 f.) søger 'at paavise' (?), at 

 vi 'kunne være meget tilfredse med Resultatet', naar vi ved 

 Fastsættelsen af et ikke-historisk Sprogmindesmærkes Tid 'ikke 

 begaa storre Fejl end at sætte det 30 Aar for tidlig eller for 

 sent'. »Dette", erklærer min ærede Kollega, «er, som man vil 

 se, ikke ny Visdom, men en gammel velbekendt Sandhed, som 

 i sin Almindelighed næppe vil finde Modsigelse hos nogen sag- 

 kyndig; for mit eget Vedkommende maa jeg i al Fald . . . give 



