Bemærk n iii Prof. Wimmers afsluttende Bemærkninger. 103 



Der gives ru langl Bimplere l dvej. Min ærede Kollega 

 Prof.W. har ikke alene (under 21de ipril 1893) givel en Tids- 

 bestemmelse for Vedelspang-Stenene 'tidligst 950', Bom han 

 kalder* 'Monu oternes 1 (d.v.s. hans eget) »suveræne Veto«, men 



i (under 26de Maj I892) en Forklaring af Vedelspang- 

 Stenenes at't. Prof. W.s Forklaring kan uden videre forenes 

 med den historiske Overlevering, idel den tilsteder en tidligere 

 Tidsbestemmelse: den uedlægger en Protest mod lians \eto. 

 Del staar frit al vælge, thi Prof. \\ . har indtil den Dag idag 

 ikke taget sin Forklaring tilbage: ogsaa han seh maa træffe 

 Valgel mellem sin Forklaring og sit Veto, thi han kan (hvis 

 han vil gore Fordring paa logisk Tænkning) ikke samtidig fast- 

 holde dem begge. Dette siger jeg ikke alene -af fuldeste Over- 

 bevisning', men med den samme absolute Sikkerhed, med hvilken 

 jeg vilde fremsætte en mathematisk Læresætning. Jeg vælger 

 selvfølgelig Forklaringen (dog af lingvistiske Grunde i den af 

 mig foreslaaede amenderede Form) og lægger det 'suveræne Veto' 

 af 21de April 1893 ad acta. 



