Sl'R L'iiPOQL't: MOÏEXNE DE SA FEUILLAJSON ? 75 



N'ayant pas découvert autour de moi des arbres favo- 

 rables à ce genre d'observation, j'ai pensé aux jardins bo- 

 taniques de Paris et de Pise, dans lesquels se trouvent 

 des pieds très-anciens, on peut dire historiques, dont la 

 date est certaine. J'ai prié les savants directeurs de ces 

 établissements, MM. Decaisne et Caruel, de vouloir bien 

 examiner, au printemps de 1875, comment se feuilleraient 

 ces arbres remarquables et quelques autres, moins âgés, 

 des mêmes espèces, dans des situations analogues. Voici 

 un extrait des réponses de mes honorables amis. 



Le vieux Robinia pseudo-Acacia du Muséum, qui a plus 

 de deux siècles et qui est peut-être l'origine de tous ceux 

 du continent européen, méritait une mention spéciale. 

 M. Decaisne me dit, dans sa lettre : « Cet arbre est telle- 

 ment exténué qu'il n'y aurait rien à conclure de sa feuil- 

 laison si elle avait offert quelque chose de particulier; 

 mais elle est exactement au même degré de développement 

 que celle d'autres vieux Robiniers voisins de celui-ci.» 



« La même remarque, dit-il, peut s'appliquer à notre 

 ancien Strijpholobium comparé à ses enfants. Le père 

 Paulownia n'est ni plus ni moins avancé que les autres; 

 tous commencent à épanouir leurs feuilles. Notre vieux 

 Catalpa, comparé aux autres, ne m'a rien offert de parti- 

 culier. Le Planera crenala, dont le Muséum possède l'un 

 des premiers individus introduits par Michaux, ne diffère 

 pas des jeunes qui proviennent de graines envoyées, il y 

 a 50 ans, à Mirbel, par le consul de France à Tiflis. » 



Les faits observés par M. Decaisne sont donc tous dans 

 le sens que l'âge n'aurait pas d'influence sur l'époque de 

 la feuillaison. Ce résultat, quoique négatif, n'est pas sans 

 intérêt, car In négation est, dans un sens, une affirma- 

 tion. 



