88 l'agi-: U'lN AHBHK A-ï-1L L:M: INKLUliNCE 



Jour moyen. 

 l'" période, 16 ans (d'après 15 obs.) 125,8 

 2""' » 17 ans (d'après 1 4 obs.) 109,2 



Ainsi la date moyenne est devenue régulièrement plus 

 hâtive, de la 32"'« année à la 65"'^ de l'existence du pied 

 observé. 



Les faits sont précis et les moyennes décroissent ré- 

 gulièrement. Néanmoins je ne puis attribuer à cette don- 

 née la même importance qu'à celle des marronniers de 

 Oenève. La durée totale des observations a été moins 

 longue, les périodes comparées sont trop courtes pour 

 être à l'abri des influences annuelles ', et enfin, la cir- 

 constance que la vigne est soumise aux opérations de la 

 taille, du palissage, etc., diminue un peu la valeur des 

 laits qui la concernent. 



CONCLUSIONS ET CONSÉQUENCES. 



L'emploi des deux méthodes conduit en définitive à 

 ceci : 



i'* Pour la majorité des espèces arborescentes, en par- 

 ticulier pour le marronnier, rien ne fait présumer que 

 l'époque moyenne de la feuillaison avance ou retarde 

 avec les années, quand les circonstances extérieures ne 

 changent pas. Gela est vrai, du moins, lorsqu'il s'agit 

 d'arbres de 50 à 180 ans d'existence. 



2° Pour quelques espèces comme la vigne, et d'après 



^ A l'appui de cette idée il faut remarquer que pour la vigne, en- 

 tre l'année la plus hâtive et la plus tardive il y a eu dans les 30 ans 

 .51 jours de différence, et dans le marronnier A, dans les 33 premiè- 

 res observations 32 jours et dans les 3 i suivantes 27 jours. La vigne 

 dépend donc plus des variations annuelles, du moins à Ostende. 



