I IS CONÏUIBUTION A 1. KTlDi; 



c'ar.u'toîv pre>(|iie phaiiéïKMÙqiio de ralkTlion riitain'e 

 chez notre patient, et rinlensili' du phénomène subjectif 

 (jni hii a donné naissance. 



],a jM-0(huMion de troubles inllammatoires de la cornée 

 dans lobservalion dont nous venons de retracer les points 

 principaux, mérite l'élude de la question, souvent agitée, 

 des rapports qui existent entre lalTection oculaire d'un 

 côté et la paralysie ile la cinquième paire de l'autre. Le 

 fait que si fî'équemment. dans les observations recueillies 

 chez l'homme, comme dans les expériences entreprises sur 

 les animaux, on a vu se développer après la lésion du 

 trijumeau des troubles nutritifs du côté de l'organe de la 

 vision, conduisit à l'idée qu'il existait entre ces deux faits 

 une relation de causalité, dont il fallait déterminer la na- 

 ture. De là les efforts considérables qui furent faits dans 

 les viniil dernières années pour arriver à la solution de 

 ce problème intéressant. 



APERÇr HISTORlOL't:. 



I.a plupart des auteurs qui ont écrit sur l'essence de 

 cette forme p;u"ticulière de kératite, sont partagés entre 

 deux opinions essentiellement ditïérentes l'une de Tautre. 

 Les uns, c'est le plus grand nombre, ont admis que la lé- 

 sion de la cinquième paire est la cause immédiate, directe 

 de l'atïection oculaire intercurrente: les autres pensent 

 au contraire que cette dernière est tout simplement la 

 conséquence d'une action plus puissante des agents de 

 désorganisation sur Tœil privé de sa protection naturelle 

 à la suite de la perte de la sensibilité. 



