I 44 CONTIUBUTION A l'iÏTUDE 



considérable tantôt de la partie externe, tantôt de la par- 

 tie interne du tronc des deux premières branches était le 

 siège d'une solution de continuité; or, quelle qu'ait été la 

 localisation de cette dernière, qu'il fût resté un pont ner- 

 veux intact au côté interne ou au côté externe, nous 

 avons noté dans tous les cas où le tronc avait été divisé 

 partiellement une diminution de la sensibilité de l'œil en 

 rapport assez exact avec la quantité de tubes nerveux 

 sectionnés. De ce fait nous pouvons conclure (puisqu'une 

 section de la même importance au côté interne et au côté 

 externe a la même influence sur la sensibilité de l'œil) que 

 les fibres de la branche ophlhalmique qui, au niveau de la 

 fente sphénoïdale, sont réunies en masse au côté interne du 

 tronc commun, sont dispersées sur toute la largeur de ce 

 tronc immédiatement en avant du ganglion de Casser. S'il 

 n'en était point ainsi, il serait complètement inexplicable 

 qu'une section intéressant les trois quarts internes du 

 nerf, ainsi que nous l'avons observé plus d'une fois, soit 

 encore compatible avec la persistance de la sensibilité de 

 l'œil correspondant, quelque diminuée du reste que soit 

 cette dernière. Si nous avons consacré autant de place 

 à éclaircir ce fait, c'est que, dans l'interprétation que nous 

 donnerons plus loin des phénomènes observés après les- 

 sections partielles, il nous met à l'abri de l'objection sui- 

 vante: si les résultats concernant les troubles oculaires 

 ont été négatifs après une section portant seulement sur 

 la partie externe du tronc nerveux, cela provient tout sim- 

 plement de ce que la branche ophthalmique n'a pas 

 été atteinte, tandis qu'il est tout naturel qu'une lésion de 

 la portion interne ait été suivie de kératite, puisque c'est 

 dans ce cas seulement que l'innervation de l'œil a pu être 

 troublée. 



