I 52 CONTRIBUTION A l'kTUDE 



D'après ces chilïres, la différence d'épaisseur en faveur 

 des parties non modifiées serait : 



mm. 



Pour la couche épithéliale de 0,0625 



» substance fondament. j> 0,1050 



et la différence totale de 0,1675 



Epaisseur totale des parties saines 0,7 100 

 » » » affectées 0,5425 



Nous voyons d'après ces données que les modifications 

 que nous avions considérées pendant la vie comme de 

 simples dépressions de la couche épithéliale antérieure, in- 

 téressent la cornée dans toute son épaisseur. Cependant 

 c'est le revêtement épithélial qui présente les altérations 

 relatives de beaucoup les plus considérables. 



Il est difficile de dire à quelle cause il faut rapporter 

 cet amincissement. Pour l'épithélium, il n'est guère pos- 

 sible d'expliquer la chose autrement qu'en admettant un 

 changement dans les cellules, vu la quantité minime de 

 substance intercellulaire; dans la substance propre de la 

 cornée, les corpuscules fixes n'ayant subi aucune modifi- 

 cation appréciable, notamment pas de réduction de vo- 

 lume, il semble naturel d'admettre, quoique la démon- 

 stration directe ne soit pas facile à donner, que la dimi- 

 nution d'épaisseur est due à des changements survenus 

 dans la substance des lamelles et des fibrilles. 



Pour résumer ce que nous venons de dire de ces alté- 

 rations primitives de la cornée, nous formulerons les pro- 

 positions suivantes : 



l*' Ces plaques déprimées apparaissent immédiatement 

 après h section du trijumeau. 



