1*.)<» CONTRIUUTIOX A l/ÉTUDIi 



avec les siens, en les rejetant tout simplement sur le 

 com[)te du hasard. 



Après avoir (Miminô l'intervention des fibres sensibles 

 dans la production de cet alïaiblissement de la résistance 

 de l'œil à la suite de la section du trijumeau, il n'y a 

 plus que deux possibilités : Ou bien cette vulnérabilité 

 plus grande de l'organe visuel dépend de la lésion de 

 nerfs vaso-moteurs, ou bien elle est la conséquence de 

 troubles dans le domaine de cette espèce de nerfs que l'on 

 a appelés tropliiques, dont l'existence a soulevé tant de 

 discussions et qui ont été l'objet, dans ces dernières an- 

 nées surtout, de tant de mépris de la part de ceux qui 

 n'ont pu les démontrer anatomiquement. 



Les auteurs que nous avons cités plus haut, notamment 

 Bûttner et Meissner, ont trouvé que les fibres dont la lé- 

 sion est nécessaire pour (jue la kératite névroparalytique 

 se développe, forment un petit faisceau situé au côté in- 

 terne du tronc des deux premières branches de la cin- 

 quième paire. x\ussi longtemps que le névrotôme ne porte 

 pas sur cette partie, il peut dilacérer tout le reste du nerf 

 sans qu'après une pareille opération on voie se manifes- 

 ter le moindre trouble du côté de l'œil. 



Les observations que nous allons rapporter nous ont 

 conduit aux mêmes résultats : 



1'' Essai de section du trijumeau sur un lapin adulte. 

 D'abord après l'opération, les dépressions de la surface 

 épithéliale apparaissent en assez grand nombre. L'action 

 réflexe des paupières est complètement suspendue. Trois 

 heures plus tard, la sensibilité a reparu, mais est consi- 

 dérablement diminuée; c'est à peine si, à la suite d'un 

 attouchement répété de la cornée, on observe de légères 



