200 CONTRIBUTION A l'kTUDE 



nouveau leurs fonctions; comme conséquence de ce fait, 

 nous constatons du côté de l'œil une réparation graduelle 

 des troubles de la sensibilité et de la nutrition qui s'étaient 

 manifestés au début. 



Dans aucune des observations que nous venons de ci- 

 ter, la lésion ne fut exactement limitée soit aux fibres sen- 

 sibles, soit à celles qui interviennent directement dans la 

 production des troubles oculaires. Dans tous ces cas la 

 sensibilité fut altérée, aussi bien dans ceux où la kératite 

 se développa que dans ceux où l'œil ne s'enflamma point. 

 La difficulté de faire porter le névrotôme exclusivement 

 sur l'une ou sur l'autre de ces deux espèces de fibi'es ner- 

 veuses dépasse tout calcul. Meissner l'apporte pourtant 

 deux cas de ce genre. Dans l'un, le nerf fut divisé en en- 

 tier, sauf un très-petit cordon interne; la sensibilité fut 

 complètement suspendue, mais il ne se manifesta pas 

 trace de kératite névroparalytique. Dans l'autre cas, le 

 nerf resta intact, sauf le petit cordon interne qui avait été 

 épargné dans l'observation précédente: la sensibilité ne 

 subit aucune diminution, mais la kératite se manifesta 

 dans toute son intensité. 



En se basant sur ces faits, nous pensons qu'il est plei- 

 nement justifié d'admettre que les fibres dont la lésion est 

 absolument nécessaire pour que la kératite se produise 

 forment un petit cordon situé au côté interne du tronc 

 des deux premières branches du trijumeau. Quant au vo- 

 lume exact de ce cordon, nous nous abstiendrons d'en 

 rien dire, nos expériences ne nous ayant rien appris de 

 positif à ce sujet. 



Maintenant que nous avons déterminé la position ana- 

 tomique de ces fibres par rapport aux autres éléments du 

 tronc nerveux, nous pouvons aborder la question de sa- 



