DE PHYSIOLOGIE VÉGÉTALE EN 1775. 'i25 



ces travaux. Les idées de l'auteur s'éloignent souvent des 

 théories généralement admises (par exemple en ce qui 

 touche à la genèse des cellules ligneuses dans le cam- 

 bium) et leur analyse demanderait des développements 

 trop étendus. De plus, il est regrettable que dans son 

 exposition M. MùUer manque trop souvent de clarté, 

 si bien qu'il est parfois difficile de pénétrer exactement 

 le fond de sa pensée. L'idée générale que cherche à 

 faire prévaloir le premier mémoire est qu'il n'y a pas de 

 courant ascendant et descendant proprement dit, mais que 

 le mouvement de chaque molécule est la résultante des 

 forces diverses qui la sollicitent de différents côtés. Cepen- 

 dant tant qu'il y a dans les feuilles, production d'hydrates 

 de carbone qui attirent l'eau par endosmose, un courant 

 ascendant tendra à s'établir, et aura pour contre-partie le 

 mouvement descendant des molécules de ces mêmes hy- 

 drates qui, par diffusion se dirigent vers la racine. Deux 

 phénomènes tendent à accélérer ce mouvement, l'évapora- 

 lion qui dépend de la température, et l'assimilation qui 

 est réglée par l'intensité lumineuse. Dans le deuxième 

 mémoire, la période annuelle est divisée relativement à la 

 répartition des forces qui mettent en mouvement l'eau et 

 les matières dissoutes en trois sections : 1° L'arbre est 

 feuille et un courant diosmotique s'établit à travers les 

 chaînes de cellules ; 2° La température baisse, l'arbre se 

 défeuille et les combinaisons qui étaient produites dans 

 les rameaux périphériques et entretenaient l'endosmose 

 se répartissent dans tout l'organisme; 3" la température 

 s'élevant de nouveau, les substances accumulées dans les 

 cellules se transforment graduellement en sucre; les for- 

 ces emmagasinées dans les tissus pendant la saison précé- 

 dente, entrent enjeu et jusqu'au moment où les feuilles 



