tVt8 liXTHAlT DU RAPPORT ANNUKL 



elïel, qu'il y a beaucoup de difficultés et da chances d'er- 

 reur dans les observations de ce genre, et on n'a réussi 

 que peu à peu à Greenwich, à l'aide deiM. Hilger, à mo- 

 difier les instruments de manière à y remédier. 



Voici, maintenant, le résumé, publié sur ce sujet par 

 M. Airy dans son Happort. 



« Cent vingt-six mesures ont été prises du déplacement 

 de la ligne F dans le spectre de 20 étoiles, comparé avec 

 celui de l'hydrogène ; (|uinze du déplacement des lignes h 

 dans le spectre de G étoiles comparé avec le magnésium, 

 et deux du déplacement des lignes D comparé avec celles 

 du sodium. Seize mesures de la ligne F dans le spectre 

 de la lune comparé avec l'hydrogène, ont donné un dé- 

 placement correspondant à un mouvement de moins de 

 deux milles par seconde, ce qui semble montrer que la 

 méthode de comparaison adoptée maintenant est libre 

 d'erreur systématique. La manière d'après laquelle îes 

 mouvements d'approche et de recul sont distribués parmi 

 les étoiles dans chaque nuit d'observation, confirme bien 

 celte assertion. Les résultats récemment obtenus parais- 

 sent être, dans leur ensemble, aussi bien d'accord entre 

 eux qu'on peut l'attendre dans des observations aussi dé- 

 licates, et ils confirment remarquablement les conclusions 

 du D"" Huggins sur les mouvements des étoiles qu'il a 

 ^'xaminées. » 



M. Ghristie, dans le petit mémoire cité plus haut, a 

 signalé les modifications qu'on avait effectuées au spec- 

 troscope de Greenwich, et il a comparé les résultats ob- 

 tenus, soit par M. Huggins, soit à Greenwich, sur les 

 mêmes étoiles. Sur 21 étoiles, il n'y a que deux cas de 

 discordance, et ces cas correspondent à des observations 

 que M. Huggins regarde lui-même comme très-peu satis- 



