\±\ RÉSUMÉ DE DIVERS TRAVAUX RÉCENTS 



à ceux de l'amplification optique, fournissent, «lit .M.Sec- 

 chi, une preuve décisive que ce que nous appelons noyau 

 n'est pas un corps solide, mais seulement une masse 

 plus dense, de limites assez incertaines et diffuses. La 

 queue avait une longueur de 110 degrés, et se composait 

 d'une première partie assez large et moins longue, et 

 d'une autre plus longue et plus étroite, qui paraissait le 

 prolongement du jet lumineux, curviligne, émanant du 

 côté boréal du noyau. La vivacité de la lumière de la 

 queue n'était déjà plus que la moitié de ce quelle était 

 la veille. 



Le 2 juillet au soir, l'apparence de la comète dans la 

 lunette n'était pas notablement changée ; l'espace noir 

 derrière le noyau était seulement plus prononcé et la né- 

 bulosité des jets de lumière du milieu paraissait augmen- 

 tée. On remarquait des changements de figure assez 

 rapides et qui paraissaient indiquer une grande agitation 

 dans la matière nébuleuse. Le noyau assez mal terminé, 

 quoique le ciel fût très-clair, a été trouvé de 4", 09 avec 

 un grossissement de 400 fois, de c 2",75 avec celui de 600 

 et d'à peine 2" avec celui de 10U0 fois; ce dernier ré- 

 duisait le noyau à une nébulosité très-indistincte, où Ton 

 apercevait difficilement les contours principaux d'un petit 

 globe et d'un éventail 1 . La planche jointe au mémoire 

 renferme diverses figures soignées, soit de l'ensemble de 

 la comète à la vue simple, soit de sa tète observée à la 

 lunette avec divers grossissements en ces jours-là et dans 



1 M. Schniidl, dons l'article que je viens de citer, croit que le 

 noyau proprement dil de celle comète, ainsi que de (elle de 1858, 

 avait à peine une seconde de degré de diamètre ; et c'a été aussi, 

 si je nu nie trompe, l'opinion du sir \V. ilciscliel pour celui de 

 la grande comète de 181 1. 



