SUR 



l'impossibilité d'appliquer 



LA NOUVELLE EXPRESSION DE DYAS 



AU TERRAIN «PERMIEN» 



COMME LE PHOPOSE M . LE I) r GEINITZ 

 PAR 



SIR R.-I. MURCHISON*. 



M. Marcou a proposé, en 1859, de substituer le mot 

 Dyas au mot Permien, disant qu'il regardait le nouveau 

 grès roujie, comprenant le Dyas et le Trias, comme une 

 grande période géologique égale pour la durée et l'impor- 

 tance à l'époque paléozoïque ou à l'époque du Grau- 

 wacke (Silurien et Dévonien), à l'époque carbonifère (cal- 

 caire de montagne et houille), à l'époque mésozoïque 

 (jurassique et crétacée), à l'époque tertiaire (éocène, mio- 



1 Nous avons publié, il y a trois ans, une notice de M. Marcou 

 relalive aux terrains tiïasiques et permiens, dans laquelle il 

 combattait l'opinion de M. Murchison. Ce dernier savant, à son 

 tour, vient de publier un travail dans lequel il maintient et jus- 

 tifie la classification qu'il avait proposée pour ces terrains en ré- 

 futant M. Marcou 11 nous a paru intéressant de tenir nos lecteurs 

 au courant de celle discussion et nous traduisons en entier le tra- 

 vail de M. Murchison, qui a paru dans The geologist, t8G2, t. V, 

 p. 4, sous le titre de : On Ihe inupplkabilily, etc. 



