DE DYAS AU TERRAIN PERMIEN. 159 



une roche rouge , qui ne fait pas vraiment partie du 

 Buuter-Sandstein du Trias, je veux seulement examiner 

 les environs de Dresde d'une part, et la Silésie inférieure 

 de l'autre, pour démontrer que le terme de Dyas est 

 inapplicable à ce groupe. 



Le D r Geinitz lui-même m'a dit que, près delà capitale 

 de la Saxe, le Rothliegende est divisé en deux parties tout 

 à fait dissemblables, lesquelles, si on les ajoute au cal- 

 caire qui est intercalé ou au vrai Zechslein qui se trouve 

 dans d'autres endroits, constituent un Trias. M. Beyrich, 

 dans sa carte de la Silésie inférieure 1 , a divisé le Roth- 

 liegende en inférieur et supérieur, lesquels renferment 

 chacun huit subdivisions. 



En répétant que le mot Permien n'a pas été proposé 

 avec l'idée de donner à ce groupe naturel un nombre dé- 

 finitif de parties composantes, mais simplement comme 

 un terme convenable pour définir. le groupe paléozoïque 

 supérieur, je renvoie les géologues à ce que j'ai dit en 

 1841, lorsque ce nom fut mis en avant pour la première 

 fois. En parlant de la structure de la Russie, je disais : 



« Le système carbonifère est surmonté à l'est du Volga 

 par une vaste série de couches de marnes, de schistes, 

 dr calcaires, de grés et de conglomérats auxquels je pro- 

 pose de donner le nom de système permien, parce que, 

 lors même que celle série représente le nouveau grès 

 rouge inférieur (Rothe-lodle-liegende) et le calcaire ma- 

 gnésien ou Zechslein comme un tout, cependant il ne 

 peut être classé exactement par la succession des couches 

 ni par leur contenu avec les subdivisions de cet âge en 

 Allemagne et <'n Angleterre 9 . » 



1 Voyez ;iussi Sihtria, 2*édît., |>. 513. 

 ■ PM. .1%., XIX, p. 4i9. 



