212 LES GLACIERS. 



frappé du fait que les indications de mon instrument et 

 celle du soleil étaient en désaccord complet. C'était du 

 côté du sud, facile à reconnaître d'après la position du 

 soleil, que se dirigeait l'extrémité nord de l'aiguille ai- 

 mantée. Je supposai d'abord que le fabricant avait par er- 

 reur renversé la place des lettres N et S. Mais je vis qu'en 

 me transportant plus loin, l'aiguille de la boussole chan- 

 geait de direction, et je reconnus immédiatement que cet 

 effet était dû à la roche dont le Grat est formé. A cer- 

 taines places, l'aiguille plongeait fortement ; ailleurs elle 

 tournait subitement et accusait ainsi un changement com- 

 plet dans la polarité. Le roc devait évidemment être con- 

 sidéré comme un assemblage d'aimants, ou comme un 

 grand aimant plein de points conséquents. Dans certains 

 cas, un déplacement d'un pouce seulement suffisait pour 

 produire un renversement de la direction de l'aiguille. 

 En promenant la boussole entre les deux parois d'une 

 fissure du rocher ayant environ un pied de largeur, je 

 voyais l'aiguille se placer tantôt parallèlement, tantôt per- 

 pendiculairement à la direction de la fissure. Quelque- 

 fois une saillie du rocher attirait la pointe nord de l'aiguille, 

 tandis qu'une autre saillie, tout près de la première, at- 

 tirait la pointe sud. L'une des extrémités d'une arête de 

 trois pieds de longueur présentait le magnétisme nord 

 et l'autre extrémité le magnétisme sud, tandis qu'au 

 centre se trouvait un point neutre ; ainsi cette arête avait 

 exactement la disposition polaire d'un barreau aimanté 

 ordinaire. C'est au point le plus élevé du rocher que 

 l'action paraissait être la plus intense, mais je trouvai 

 aussi à une certaine distance au-dessous du sommet une 

 masse dont la polarité était très-énergique. 



« Me souvenant que M. le professeur Forbes avait 



