LES GLACIERS. 215 



que l'action des rochers était beaucoup plus faible qu'au 

 sommet. En atteignant une autre saillie très-proéminente, 

 je trouvai que son extrémité présentait une polarité nord 

 bien définie, mais à une certaine distance de la pointe, 

 il y avait un groupe de points conséquents, au milieu 

 desquels il suffisait de déplacer la boussole de quelques 

 pouces pour obtenir un renversement complet de l'ai- 

 guille. 



« Les piles de pierres, situées à l'extrémité de la crête 

 du côté de Zermatt, ne paraissaient pas aussi fortement 

 polarisées que celles de l'autre extrémité qui est plus 

 élevée ; cependant quelques points du rocher étaient for- 

 tement magnétiques. Après avoir fait un examen complet 

 du sommet, je descendis en examinant l'état magnétique 

 à mesurequej'avançais. Il me parut que les proéminences 

 saillantes étaient toujours les plus fortement magnétiques ; 

 et même je ne me rappelle pas d'un seul cas où l'on n'ob- 

 servât pas une forte action aux bords des terrasses dont 

 la montagne est formée. Dans tous les cas, le rocher 

 agissait comme le ferait un grand nombre d'aimants 

 groupés confusément, et non pas comme si sa masse 

 entière eût été douée d'un magnétisme unique. 



« Le soir du même jour j'examinai la croupe inférieure 

 du Hifielhorn. En errant parmi les fissures et les couloirs, 

 il semble que l'on soit dans les ruines d'un vaste château 

 fortifié; les précipices ressemblent à des murailles dont 

 le poli et les stries paraissent faits de mains d'homme. 

 Je reconnus une action polaire évidente dans quelques-uns 

 des rocs inférieurs. Dans une même masse continue, l'ac- 

 tion ne se manifestait quelquefois que sur un espace 

 restreint, tandis que le reste n'exerçait aucun effet appré- 

 ciable. Qaelqnes-finfl des fragments tombés du sommet 

 présentaient une polarité forte et variée. 



