234 LES GLACIERS. 



elle est très-approximalivement verticale. Comment sup- 

 poser que les couches qui élaienl horizontales au haut de 

 la cascade, se trouvent disposées après leur chute et 

 après leur dislocation, de manière à être régulièrement 

 et partout verticales? 



En second lieu M. Tyndall a trouvé des exemples de 

 masse de glaces où l'on pouvait distinguer à la fois les 

 traces de la stratification et de la structure laminaire, for- 

 mant entre elles un angle considérable. Les Ogures 7 et 

 8 représentent des cas de ce genre. 



On a aussi cherché à expliquer le phénomène dont 

 nous nous occupons, par la différence de mouvement des 

 diverses portions du glacier, différence qui doit produire 

 un glissement des particules les unes sur les autres; la 

 structure laminaire serait le résultat ou la trace de ce 

 glissement. Le fait que la structure est, en général, 

 mieux développée près des bords du glacier, c'est-à-dire 

 dans les points où la différence de mouvement des cou- 

 ches adjacentes est la plus grande, a sans doute donné 

 la première idée de cette théorie. Mais si elle était exacte 

 la direction des veines devrait être parallèle aux rives 

 du glacier; au contraire on observe qu'elle est généra- 

 lement oblique 1 , et quoique l'on ait fait des tentatives 

 pour en rendre compte, on ne comprend pas pourquoi les 

 veines s'étendent en coupant les lignes de maximum de 

 glissement. On ne peut admettre l'analogie que l'on a 

 cherché à établir entre cette direction oblique de la struc- 

 ture et la direction oblique des vagues produites sur 



1 La structure qui est presque toujours transversale lors de sa 

 formation au bas d'une cascade, devient oblique aux rives du gla- 

 cier à cause du mouvement plus rapide du centre. 



