EN GÉOLOGIE. 313 



vicmie, sans grands glaciers, puis une seconde époque 

 glaciaire très-longir, puis une seconde époque diluvienne, 

 sans grands glaciers (celle des cônes diluviens de la Ti- 

 nière et de beaucoup d'autres localités), puis l'époque 

 moderne, ainsi que l'auteur l'a développé dans le Bulle- 

 tin mentionné de juin 1859. 



De tout ce qui précède, il résulte : une durée d'envi- 

 ron 10U0 siècles au moins, pour la dernière époque géo- 

 logique qui a commencé immédiatement après la dispari- 

 lion définitive des grands glaciers, qui a été caractérisée 

 par la présence de Yelephas primigcnius et, à ce qu'il 

 paraît, par l'apparition de l'homme, et qui a fini avec le 

 commencement de l'époque moderne, laquelle aurait elle- 

 même duré déjà environ 100 siècles. 



Espérons que celte première évaluation sera bientôt 

 contrôlée et, sans doule aussi, plus ou moins modifiée 

 par d'autres observations. On pourra, par exemple , au 

 moyen de relevés lopographiques suffisamment détaillés, 

 comparer sur divers points du pourtour du Léman le vo- 

 lume du cône moderne d'un torrent à celui de ses cônes 

 diluviens, ce qui fournira un moyen précieux de vérifica- 

 tion. 



Dans tous les cas, il doit être bien entendu que l'auteur 

 n'expose le présent calcul que comme une première im- 

 par faite et hasardeuse tentative, sans valeur absolue en 

 elle-même, tant qu'elle n'aura pas été vérifiée au moyen 

 d'aulH b essais du même genre. Mais il faut bien que 

 quelqu'un commence. C'est du moins l'opinion de Sir 

 Charles Lyell, qui écrivait à l'auteur, à propos de ses 

 calculs sur le cône moderne de la Tinière : Some onc 

 musi hâve //<<' chivedry to bnjin. 



AlCBlVBf, T. XIII. - Avril 1SG2. 23 



