L'ÉPOQUE GLACIAIRE EN SCANDINAVIE. 315 



En examinant ces mémoires nous avons tout d'abord 

 été frappé de la révolution scientifique dont ils sont les 

 témoins, inconscients peut-être, mais dans tous les cas 

 irrécusables. Les parois rocheuses de la Scandinavie 

 sont burinées de nombreuses stries, semblables à celles 

 que les géologues suisses rapportent dans les Alpes d'un 

 commun accord à l'action d'anciens glaciers. Mais tandis 

 que, depuis les célèbres recherches de Venetz, de Char- 

 pentier et de M . Agassiz, la théorie glaciaire trouvait créance 

 et s'établissait d'une manière définitive dans notre patrie, 

 elle était moins heureuse au delà de la Baltique. Peu 

 d'années se sont écoulées depuis le moment où, durant 

 un voyage en Norwége, l'auteur de ce résumé entendit 

 prononcer plus d'une parole ironique à l'endroit des géo- 

 logues suisses. On les accusait de vouloir mouler le 

 monde entier dans la forme de leurs vallées. Les Scan- 

 dinaves ne juraient que par M. Selfslrœm et sa théorie. 

 Celle-ci, forte de l'appui de Léopold de Buch, attribue 

 les stries des rochers à l'action d'un courant chargé de 

 pierres roulantes (Rulstensflommcn). Pourquoi d'ailleurs 

 s'étunner de la faveur avec laquelle elle fut accueillie? 

 Quoi de plus populaire que l'idée de courant? Tous les 

 courants sont populaires, comme le remarque M. Kjerulf. 

 Je ne sais si la théorie de M. Lyell qui explique la for- 

 mation des stries par la friction d'énormes blocs de glace 

 flottant dans la mer postpliocène , a jamais trouvé 

 beaucoup d'adhérents dans le reste de l'Kurope. Tou 

 jours est-il qu'en Scandinavie elte De parait pas avoir été 

 beaucoup pltlfl heureuse que s;i snuir ou sa rivale d'IIel- 

 vétie. Les li'jinini's du nord érigeaient en article de foi 

 ce courant hypothétique qui -levait avoir charrié les 

 cailloux diluvien* et leî blocs erratiques. Aujourd'hui 



