90 



die hangenden Partien gegen die liegenden Teile vorbewegt. 

 Dadurch erklärt sich auch die scheinbare Mächtigkeit des 

 Dolomites. 



Die Fossilien aus der blauen Bank der Scharte sind für 

 das dolomitische Gestein ungewöhnlich gut erhalten. Ich unter- 

 suchte eine Reihe von Dünnschliffen, die der Sammlung des 

 geologischen Institutes der Universität Graz übergeben wurden 

 und bestimmte folgende Korallen: 



Favosites Ottiliae Pen. 



Penecke, Jahrbuch der k. k. geolog. Reichsanstalt. 1893. 

 S.605, Tafel IX, Figur 10—12, Tafel XI, Figur 9, 10. 



Es liegt nur ein kleiner halbkugeliger Stock von etwa 

 2 cm Durchmesser vor. Das Exemplar zeigt im Dünnschliff eine 

 vollständige Übereinstimmung mit den Abbildungen bei Penecke; 

 nur sind die Zellröhren um einen Gedanken kleiner im Lumen, 

 doch ist der Unterschied kaum merkbar ; es gehen etwa 20 bis 

 25 Zellröhren auf ein Viertel eines Quadratzentimeters. Die 

 Wandporen sind sehr zahlreich, so daß der Schliff ganz zer- 

 hackt aussieht ; sie sind einreihig. Septaldornen fehlen. 



Favosites polymorphus Goldf.? 



Frech, Zeitschrift der Deutschen geolog. Gesellschaft, 

 37. Bd. 1885, S. 103. 



Die in wenigen Stücken vorliegende Koralle wächst knollen- 

 förmig und bildet so kleine Stöcke von vorwiegend flacher Aus- 

 breitung. 



Im Längsschliff sieht man eine mäßig starke Sklerenchym- 

 verdickung. Die Böden sind fein und trotz des infolge des dolo- 

 mitischen Gesteines ganz allgemein mäßigen Erhaltungszustandes 

 ziemlich gut zu sehen. Die Wandporen sind wahrscheinlich ein- 

 reihig. Wie die Figur zeigt, liegen die einzigen, gut sichtbaren 

 Wandporen etwas exzentrisch, so daß es fraglich ist, ob nicht 

 doch zweireihige Wandporen vorhanden waren. Davon hängt die 

 Bestimmung des Fossils ab. Favosites polymorphus hat 

 nur eine Reihe von Wandporen. Ich glaube, das Fossil doch 

 zu Favosites polymorphus stellen zu sollen, denn die ein- 



