118 



Unter dem von R i e d 1 dem Joanneuni gespendeten Material 

 von Trifail befindet sich noch ein merkwürdiges Zahnstück. 

 Fig. 23 und 24. Der Zahn hat eine zusammengedrückte Form, 

 Durchmesser 10:16 mm, zwei gezähnelte scharfe Kanten, deren 

 eine steiler ist als die andere, neben der einen eine Usurfiäche 

 und starke Schmelzrunzeln. Der Zahn zeigt eine leichte Krüm- 

 mung nach der einen Seite. Von den Zähnen des Anthracotheriums 

 könnte nur der erste untere Prämolar in Betracht kommen, von 

 welchem Kowalevsky (Seite '340) sagt: „Der vorderste untere 

 Prämolar ist ein verhältnismäßig kleiner und scharfer Zahn, der 

 an beiden Seiten stark komprimiert erscheint 1 . Er hat nur eine 

 Wurzel und ist unsymmetrisch, indem sein vorderer Rand eigen- 

 tümlich nach vorn vorspringt." Von Trifail liegt p i an dem von 

 Hoernes beschriebenen Unterkiefer vor. Die Abbildung zeigt 

 keine zusammengedrückte Gestalt und keine Schmelzrunzeln. Der 

 Schmelz fehlt übrigens nach Teile r. Der von ihm angegebene 

 schiefe, dreiseitige Umriß paßt auf unser Stück nicht. Den Um- 

 riß bilden zwei zusammengesetzte Spitzbögen. Verglichen mit u. 

 pl vom Anthracotherium wäre es nach der seitlichen Krümmung, 

 die nach Analogie der anderen p nach innen ginge, ein linker 

 und die Usur wäre vorn innen. Mit dem von Teller abgebildeten o. 

 pl hat der Zahn keine Ähnlichkeit, allerdings ebensowenig mit 

 dem von Hoernes abgebildeten u. pl. Ich kenne auch keinen 

 anderen Zahn, welchem das Bruchstück angehören könnte. 



> Ähnlich sagt H. von Meyer [Paläontograpbica IV, 1856, Seite 62) 

 über den ersten oberen p von A. Dalmatinum : „Vorn und hinten ist die 

 Krone scharfkantig." 



