14 



„L'epitelio si va progressivamente rischiarando nella sua parte piü 

 alta e ricomponendo al suo piede (pag. 19)" etc.'). 



Während also Mingazzini 2 ) die Loslösung des Epithels, die mit 

 den Eigenschaften oder Besonderheiten der Fixierungsflüssigkeit nichts zu 

 tun habe, nicht als Artefakt, sondern einfach als eine histologische Art 

 und Weise der normalen absorbierenden Zotte betrachtete, ging Rina 

 Monti weiter auf die Sache ein und glaubte, in den Zotten des winter- 

 schlafenden Murmeltieres einen untrüglichen Beweis für ihre Behauptung, 

 wonach die während der Digestion in den Zotten angetroffenen strukturellen 

 Veränderungen einzig und allein mit den verschiedenen funktionellen 

 Zuständen in Beziehung zu setzen seien und nie von der Fixationsflüssigkeit 

 hervorgerufen werden, gefunden zu haben. Beide Autoren lehnen demnach 

 jegliche Einwirkung von Fixation, Einbettung etc. auf die Verbindung 

 zwischen Epithel und Bindegewebe ab. Daß dem nicht so ist, geht klar 

 und deutlich aus meinen experimentellen Untersuchungen hervor; und daß 

 das auch vom Darm der Winterschläfer, resp. von seiner Fixierungsweise, 

 gilt, werde ich in einer späteren Arbeit dartun 3 ,). 



') Über die Art und Weise, wie R. Monti Untersuchungen anstellt, resp. ihre 

 Resultate formuliert und zu denjenigen Mingazzinis Stellang nimmt, s. Anhang Nr. 1, 

 S. 63 ff. d. P. 



: ) Mingazzini, Cambiamenti morfologici dell" epitelio intestinale durante 1' assor- 

 bimento delle so-tanze alimentari. Nota I. in Rendiconti R. Accademia dei Lincei, Vol. IX, 

 1° sem., Serie V, fasc. 1°, 1900. 



Mingazzini, Idem. Nota IL Ricerche fatte nel laboratorio di anatomia normale 

 della R. Universitä di Roma e di altri laboratori biologici. Vol. VIII. fasc. 1°, 1900. 



Mingazzini, La secrezione interna nell' assorbimento intestinale. Ivi, fasc. 2°. 1901. 



3 ) In diesem Zusammenhang und zur Illustration der Verbältnisse der Zotten- 

 bewegnngen noch kurz zwei Feststellungen. 



Im Prinzip ist der Darmzottenbau der meisten Säuger gleich oder gleichwertig, in 

 Einzelheiten zeigen sich jedoch oft verschiedenartige Umgestaltungen und Veränderungen. 

 Ich konnte zum Hervorheben des Typischen und zur Unterscheidung des Feststehenden vom 

 Wechselnden und weniger Wichtigen glücklicherweise die Präparate aus dem Haselmaus- 

 darm zum Vergleiche heranziehen. Soviel als Rechtfertigung für die mehrmaligen Hinweise 

 auf meine Untersuchungen an winterschlafenden Säusern. Aus Vorstehendem erhellt übrigens 

 auch, daß das Studium einschlägiger Befunde an den Zotten verschiedener Tierarten eher 

 zum Aufstellen einer Behauptung berechtigt. 



Die Zotten sind im lebenden Tier natürlich nicht bewegungslos, sondern machen nach 

 Lacauchie [1843, Memoire sur la structure et le mode d'action des villosites intestinales. 

 Compt. rend de l'acad. d. sc, t. XVI, p. 1125—1127] und Gruby et Delafond [1843, Resul- 

 tats des recherches faites sur l'anatomie et les fonctions des villosites intestinales, l'ab- 

 sorption, la preparation et la composition organique du chyle dans les animaux. Compt. rend. 

 de l'acad. d. sc, t. XVI, p. 1194 — 1200] verschiedenerlei Arten aktiver Bewegungen. Die 

 beiden zuletzt genannten Forscher unterscheiden drei Arten : 



a) Kontraktion in der Zottenlängsrichtung mit gleichzeitiger „Verkürzung, Ver- 

 breiterung und oberflächlicher Querrunzehmg" ; 



b) Kontraktion in der Querrichtung verbunden mit der Streckung der Zotte; 



c) „seitliche Bewegungen nach Art eines Pendels". 



Die drei genannten französischen Physiologen haben überhaupt als die ersten die 

 Bewegungen der Darmzotten studiert und, wie es so oft vorkommt, unabhängig von einander 

 und fast gleichzeitig ihre Experimente angestellt und ihre schönen Betrachtungen veröffent- 

 licht. Leider sind diese zwei wichtigen Publikationen, worauf schon Graf F. Spee [1885, 

 Beobachtungen über den Bewegungsapparat und die Bewegung der Darmzotten sowie deren 

 Bedeutung für den Chylusstrom. Habilitationsschr. Kiel] hinwies, ziemlich unbeachtet geblieben, 

 weil sie „fast nur Resultate obne jede Angabe der bei den immerhin nicht leichten Beobach- 

 tungen sehr wissenaweiten Methode ihrer Experimente" enthalten. Daher sind ihre Ansahen 

 unkontrollierbar; auch sprechen sich die Autoren nicht weiter über „das bewegende Moment" 

 aus. Seither liegen viele BeobachtuLgen über die Bewegungen der Darmzotten vor; ich 

 notiere bloß die Namen E. Brücke [1851, Über ein in der Darmschleimhaut aufgefundenes 

 Muskelsystem. Sitzgsber. d. k. Akad. d. Wiss., Wien, math.-naturw. KL. 6. Bd., S. 212-213]. 

 A. Kölliker [Handbuch der Gewebelehre des Menschen. 4. Aufl. 1863; 5. Aufl. Leipzig 1867. 

 - Siehe auch die Lehrbücher von C. Toi dt, 2. Aufl. 1884; 3. Aufl. Stuttgart. 1888; von 

 W.Krause, Hannover 1876; von Stricker, Leipzig 1871], C. F. Donders [1. c; siehe 

 Note 3, S. 8 d. P„ Bd. II. S. 319], J. Moleschott [1860, Ein Beitiag zur Kenntnis der 

 glatten Muskeln. Unters, z. Naturl., Bd. VI], L. v. Thanhoff er [1874, Beiträge zur Fettresorp- 

 tion und histologischen Struktur der Dünndarmzotten. Pflügers Arch., Bd. 8], A. Fortunatow 



