•2\> 



wichtigere Arbeit über neue Methoden und Forschungsresultate 

 im Original zu lesen, da die Literatur in den letzten Jahren 

 (vor dem Krieg, aber auch während seiner Dauer sind manche 

 beachtenswerte Publikationen erschienen) einen geradezu un- 

 überblick baren Umfang angenommen hat. Deshalb können wir 

 uns kaum noch an Hand von Auszügen, Sammelreferaten. Bucher- 

 besprechungen etc. auf dem Laufenden halten. Wohl haben wir 

 mehrere gute, aber nicht selten veraltete, zusammenfassende 

 Darstellungen und Sammelwerke, doch informieren uns die Bericht- 

 erstatter und Forscher bisweilen einseitig. Das liegt in der 

 Natur der Sache und in der mehr oder weniger ausgesprochenen 

 wissenschaftlichen Individualität des Gewährsmannes. Gar viele 

 Autoren sind von der Vortrefflichkeit und Nützlichkeit und von 

 allen sonstigen guten Eigenschaften nur ihrer Methode und 

 ihres Mittels felsenfest überzeugt ; dem anderen ist ein Zweifel 

 am Erfolg einer gewissen Anwendungsform, eines Fixierungs- 

 oder Färbungsmittels Grund genug, das Neue ohne eigene Ver- 

 suche und Proben zu verurteilen. Ich weiß zwar aus eigener 

 Erfahrung gut genug, daß man nicht alles selber prüfen kann, 

 stehe auf der anderen Seite aber auch nicht an, zu bekennen, 

 daß mich mehr als einmal Proben und eigene Experimente mit 

 einem angezweifelten Mittel von seinem Wert oder seiner Brauch- 

 barkeit überzeugt haben. Sind berechtigte Zweifel und Einwände 

 am Platze, so soll man sie auszusprechen sich nicht scheuen. 

 Die Techniker. Physiker. Astronomen und andere halten sich 

 zum Beispiel bei Ausführung genauer und zuverlässiger Messungen 

 mit Erfolg von systematischen Fehlern dadurch fern, daß sie 

 mehrere voneinander unabhängige Methoden benutzen. So muß 

 es auch bei uns sein. Gerade wie wir uns gemeinhin vor der 

 Einseitigkeit im Auffassen, Darstellen und Verstehen des wissen- 

 schaftlichen Weltbildes hüten, indem wir uns auf mehrere Dar- 

 stellungen stützen und eigene kritische Untersuchungen an- 

 stellen, sollen wir auch die Resultate und inneren Zusammen- 

 hänge unserer Wissenschaft und ihrer technischen Hilfsmittel 

 durch Darstellungen und Zusammenfassungen von mehreren, ja 

 von vielen Seiten sichern und so weit als möglich aneignen. 

 Fortschritte der Technik und der Untersuchungsmethoden be- 

 dingen Fortschritte in der Forschung und wissenschaftlichen 

 Erkenntnis überhaupt, während rückständige, veraltete An- 

 wendungsformen sowie ungenügende Hilfsmittel hemmend auf 

 die Arbeitslust und -freudigkeit der Forscher, ferner auf die 

 Förderung aller Disziplinen wirken. Damit glaube ich die Not- 

 wendigkeit technischer Erörterungen und ihres Zu- 

 sammentragens und Yerwertens gezeigt zu haben. 



