67 



lano; 1902, Le ghiamlole gastliche delle Marmotte durante il 

 letargo invernale e l'attivitä estiva. Ric. Lab. Anat. norm. Koma, 

 Vol. 9, p. 147 — 173; 1903, Les glandes gasiriquea des mar- 

 niottes durant la lethargie Invernale et l'activite estivale. Arch. 

 ita. Biol., T. 39. 



Pugliese, 1905, Cambiamenti morfologici dell' epitelio 

 delle ghiamlole digestive e dei villi intestinali nei primi giorni 

 della rialimentazione. Bull. Sc. med., Organo della Soc. med.- 

 chir. e della Scuola med. di Bologna. Anno 76. 



Zillinberg-Paul 0., 1909, Fortgesetzte Untersu- 

 chungen über das Verhalten des Darmepithels bei verschiedenen 

 funktionellen Zuständen. III. Mitt. Zeitschr. f. Biol., Bd. 52. 



2. Fixierung der Barmpräparate a,us Fleisch- und Pflanzen- 

 fressern. 



(Zu Seite 16, Fußnote 2.) 



„Hier liegt die Sache so, daß man zum Beispiel bei Ka- 

 ninchen und Meerschweinchen eigentlich mit jeder Fixierungs- 

 flüssigkeit, wenn man sie einigermaßen sorgfältig anwendet, 

 prachtvolle Bilder erhält. Hingegen bekommt man von Ratten, 

 Katzen und Hunden nur mit großer Schwierigkeit und nur mit 

 beiden oben genannten Fixierungsflüssigkeiten 1 ) gute Fixation. 

 Es scheint daher, daß die Darmepithelzelle des Pflanzenfressers 

 sich besser zur Fixation eignet als die Darmepithelzelle des 

 Fleischfressers ; doch soll diese Regel nur für die warmblütigen 

 Säugetiere aufgestellt werden. Vollständig verallgemeinern läßt 

 sich diese Regel deshalb nicht, weil der Darm des mit Fleisch 

 gefütterten Tritons sich ebensogut fixieren läßt wie der eines 

 Pflanzenfressers, Kaninchens oder Meerschweinchens" 2 ). 



3. Eine weitere Fixierungsart Grünhagens. 



(Zu Seite 19, Fußnote 1.) 

 Zum Beweis, daß auch die Epithelzellen des „ausgeschnit- 

 tenen überlebenden Froschdarmes" Fett resorbieren, wählte 

 Grünhagen eine Methode, über die er schon 1879 berichtet 

 hatte. 3 ) „Um unzweideutige Ergebnisse zu erzielen", nahm er 

 Frösche, die „längere Zeit gehungert" hatten, „deren Därme 

 also frei von Nährbestandteilen" waren. Der Magen wurde frei- 

 gelegt, „innerhalb seines Pylorusteiles" so durchschnitten, „daß 

 ein Rest des Pyiorus mit dem übrigen Darmtraktus im Zusam- 



•*) Zenker sehe und Altmannsche Lösung. 

 *) Demjanenko, 1. c; siehe Note 3, S. 14/5 d. P. 



3 ) Grünhagen A., CR. du Congres pöriodique intern, des Sc. miä. Amsterdam. — 

 A. Wil 1, Pflögers Arch. f. d. ges. Physiol., Bd. XX, S. 255. 



5* 



