41 



helle oder dunkle, meist brekzienartige, diploporenführende 

 Dolomite. Ein drittes Glied wird als Pyritschiefergruppe zu- 

 sammengefaßt; dunkle Tonschiefer mit Pyritwürfeln sind das 

 auffallendste Glied, zu dem sich noch Dolomite, Kalke, Kalk- 

 schiefer, Marmore usw. gesellen. Die Pyritschiefergruppe wird 

 in das Rhät gestellt, doch ist es wahrscheinlich, daß die 

 einzelnen Pyritschieferzüge nicht gleichaltrig sind, sondern ver- 

 schiedenen Stufen von Trias und Jura entsprechen. Glimmer- 

 reiche, oft plattige und streifige, verschieden gefärbte Marmore 

 sind in den oberen Jura zu stellen. — Analog sind die Ver- 

 hältnisse im Semmeringgebiet. Der Juramarmor wird 

 durch plattige, bis stark schieferige, dunkle Kalkschiefer mit 

 Pentakriniten, der dem Lias angehört, von dem Rhät getrennt. 

 Das Rhät besteht aus Tonschiefern und Phylliten mit Lagen 

 von Kalken und Dolomiten ; es hat im Göstritzgraben in Nieder- 

 österreich eine kleine Rhätfauna geliefert. Der Trias gehören 

 noch Diploporendolomite an. Das Liegende ist auch hier eine 

 quarzitische Serie (S. 27), die ins Perm oder in die Untertrias 

 gehört. — Alle Gesteine des zentralalpinen Mesozoikums unter- 

 scheiden sich von den Kalkalpen durch einen etwas höheren 

 Grad der Metamorphose. 



Jura. 



Die mittlere der mesozoischen Formationen, der Jura, 

 der in Lias, Dogger und Malm untergeteilt wird, ist in Steier- 

 mark nur gering vertreten. Wir sehen von dem zentralalpinen 

 Jura ganz ab (S. 40) und erörtern den kalkalpinen Jura. Eine 

 besondere Eigentümlichkeit dieses Jura, die ihn in den größten 

 Gegensatz zu dem in viele Zonen gegliederten Jura des deutschen 

 Mittelgebirges bringt, ist seine Lückenhaftigkeit 44 ; während im 

 Mittelgebirge Deutschlands die Juraprofile regelmäßig über- 

 einander folgende Zonen durch große Teile der Formation 

 zeigen, lassen sich im alpinen Jura in einem Profile meist nur 

 ganz wenige Zonen nachweisen. Besonders im alpinen Dogger 

 und im unteren Malm ist die Lückenhaftigkeit groß, weniger 

 im alpinen Lias. Als Erklärungen für diese Lückenhaftigkeit 

 können herangezogen werden: 1. tektonische Störungen, welche 

 die sehr heterogen beschaffenen Gesteine des Jura betroffen 

 haben; 2. die Fossilarmut, w r elche die Erkenntnis einer Zonen- 

 gliederung sehr erschwert; 3. primäre Lücken der Schichtfolge, 

 welche im Jura das Vorhandensein von Regressionen und Trans- 

 gressionen des Meeres anzeigen. — 



Die F a u n a des Jura ist ungemein reich, besonders Deutsch- 

 land und Frankreich haben große, schöne Tiergesellschaften 



