222 



Stellung weicht von der ganzen älteren Literatur ab, sie ist nur angeführt, 

 um jene Autoren zu nennen, die sich vorher mit diesen Gebieten beschäftigt 

 haben.— '^Becke, S. 1908,1909. — '"Vacek,V. 1901.— i«D. s. Sture 

 Tonglimmerschiefer; Vaceks Quarzphyllite. — 197 Redlich, Berg- urd 

 Hüttenmännisches Jahrbuch der k. k. Montanistischen Lehranstalten Leoben 

 und Pribram, 1903. — i» 8 Nach Vaceks (V. 1901) allerdings schematischer 

 Darstellung, ferner Stur, Jb. 1853. — ^ Herit seh, M. 1911 ; Angel, 

 Jb. 1918. - 20 ° Stur, Jb. 1853, 1854,'Geologie der Steiermark, Graz 1871. 



— «oiGeyer, V. 1890. — 202 Geyer, V. 1890; Rolle, Jb. 1854. — ««»Kittl, 

 Jb. 1914, 1919. — 204 So wie jene der Tremolaserie südlich vom St. Gotthard. 

 deren Schönheit von unseren steirischen Vorkommen nicht erreicht wird. — 

 205 Staurolithe z. B. beim Weißensee südlich vom Knallstein und in einer 

 Zone bei Oberwölz, Rolle, Jb. 1854, S. 333. — 206 Geyer, V. 1890, 1891 ; 

 Doelter, M. 1896. 2 <> 7 Schmidt undVerloop, Zeitschrift für prak- 

 tische Geologie 1909. — 20s Hoeines, M. 1897. — z^Vacek, Jb. 1881, 

 V. 1893, 1901; Stur Jb. 1834; Ippen, M. 1901, 1896; Geyer, V. 1891; 

 Doelter, M. 1896; Schmutz, M. 1897, - "° Geyer, V. 1891. — 

 2n Redlich, Österreichische Zeitschrift für Berg- und Hüttenwesen, 49. Bd. 

 1901. _ 212 2i3Heritsch, M. 1911. — 2 ' 4 Vacek, Jb 1884. V. 1893, 

 1901; Ippen, M. 1896, 1901 ; Geyer, V. 1891 ; Doelter, M. 1896; Schmutz, 

 M. 1897; Stur, Jb. 1853, 1854. — ^Ippen, 1901 — 2t6Foullon, 

 Jb. 1883. — itT Uhlig, S. 1906, 1909. — 21* Geyer, V. 1891. — 2' 9 Rolle, 

 Jb. 1854; Doelter, M 1896; Geyer, V. 1891, 1892; Pichler, Jb. 1858. 



— 220 Tornquist, S. 1917. — «oa Weiter westlich liegt auf dem Grund- 

 gebirge, sowohl auf dem Bundschuh -Granitgneis, beziehungsweise seiner 

 Hülle von Serizitschiefern (Katschbergschiefer) als auch auf den Granaten- 

 Glimmerschietern Trias (Holdhaus, Anzeiger der Akademie der Wissen- 

 schaften, Wien 1921). In einem NS ziehenden Streifen von Inner-Krems bis 

 St. Oswald und auf dieser ist das Paläozoikum, hier fast nur mehr durch 

 Karbon-Konglomerat vertreten, in OW- Richtung ein Stück aufgeschoben. 

 Daher sind die tektonischen Erscheinungen am Nordrand als Blatt- 

 verschiebung zu deuten. Es sind nicht alle Kalke des Turracher Gebietes 

 in die Trias zu stellen; z. B. von Inner-Krems über Turrach in die Fladnitz 

 streicht kein einheitlicher Kalkzug, sondern man trifft hier die Stücke von 

 verschiedenen Kalkzügen, die ONO schief zur Grenze ausstreichen und sowohl 

 nach tektonischer Stellung stark verschieden als auch nach der Gesteins- 

 ausbildung untereinander (Spateisenstein bei Turrach, Magnesit am Eisen- 

 hut) und insbesonders von der fossilführenden Trias ganz verschieden sind. 



— 01 Angel -Herit seh, V. 1921 — ««Tornquist, S. 1917. — 223 Geyer, 

 V. 1891, 1893; Tornquist, N. Jb., Beilageband 41. Die folgende Dar- 

 stellung folst im wesentlichen den Ausführungen Geyers. — « 4 Ippen, 

 M. 1896. — 22» Kitt], Jb. 1914, 1919. — 2 26 Blatt Liezen der geologischen 

 Spezialkarte, aufgenommen von Geyer undVacek. — 227 Heritsch, 

 M. 1911, V. 1919; Kittl, Jb. 1914, 1919. — 22s d oelter, M. 1896. - 

 229 Vacek, V. 1886. — 23 ° Angel -Her it seh, V. 1921. — «»Ryba, 

 Zeitschrift für praktische Geologie, 1900; Vetters, V. 1911. — 232 Stiny, 

 N. Jb. 1915, I. Bd. — 233 Geyer, V. 1890. — 234 Geyer, V. 1890; Ippen, 

 M. 1896. Dieser Abschnitt ist auf Grund von unveröffentlichten Beobach- 

 tungen von R. Schwinner und F. Heritsch, geschrieben. — 2 35Geyer, 

 V. 1890. — 236 Rolle, Jb. 1854. — *" Geyer, V. 1890. — 238 Heritsch, 

 D. 94. Bd. — 239 Stiny, N. Jb. 1915, I. Bd. — 24 <> Stiny, N. Jb. 1915. 1. Bd. 

 Gesteine aus der Umgebung von Brück, Selbstverlag, 1917. — 24 i Stiny, 

 C. 1914. Die folgende Darstellung der Hoch- und Gleinalpe ist nach 

 unveröffentlichten Beobachtungen von F. A n g e 1 verfaßt. Literatur Sigmund. 

 M. 1916, 1919. — 242 Angel-Heritsch, Jb. 1919, V. 1921; ferner zahl- 



