122 APERÇU GÉNÉRAL DE LA THÉORIE 



nium B, a été étudié par Godlewski ' et Eve'. Il dif- 

 fère sensiblement du rayonnement du radium C ou du 

 thorium C | tableau I). Outre un groupe de rayons (3 

 homogène et d'une pénétrabilité moyenne, il possède 

 un second groupe, dont il est difficile à dire s'il est 

 composé de rayons /3 très pénétrants ou de rayons y 

 très absorbables (X - 4 cm. -1 de plomb), et enfin 

 un faisceau plus ou moins homogène de rayons y 

 ()=2,0- 2,7 cm. -1 de plomb) dont la pénétration 

 n'atteint guère que '/, de celle des rayons 7 du radium. 



L'analogie de l'actinium avec le thorium ressort 

 aussi de l'existence de deux produits successifs d'acti- 

 vité induite: l'actinium A et l'actinium B. Levin ' a 

 montré que ces deux corps se distinguent aussi par 

 leur différente température de sublimation (tableau I). 



La substance correspondante au thorium C n'est pas 

 encore trouvée. Cependant Meyer et Schweidler*, 

 ayant examiné des métaux longuement exposés à l'éma- 

 nation d'actinium ont observé que ces corps gardaient 

 une activité encore longtemps après la disparition de 

 l'actinium B; cette activité restante indiquait une cons- 

 tante de temps d'environ I 2 jours. S'agit-il ici de l'acti- 

 nium C, ou bien ces expériences montreraient-elles la 

 solution du problème qui préoccupe actuellement les 

 adhérents de l'évolution des éléments chimiques '! 



En effet, Boltwood 5 , ayant constaté que les minéraux 

 uranifères ne contiennent pas seulement du radium en 



1 Godlewski. Rad. 3, 298, 1906. 

 - Eve. Phil. Mag. (6) 11, 586, 1906. 



3 Levin. Phy*. Zeitschr. 7, 513 et 812. 1906. 



4 Meyer et v. Schweidler. Wien. Anz. 1906. 166. 

 ■' Boltwood. Phys. Zeitsch. 7. 915. 1906. 



