192 RELATIONS ENTRE LE MALM DU JURA CENTRAL 



mettent d'établir le synchronisme des dépôts sédimen- 

 taires. 



La première se base sur la constatation absolue de la 

 continuité des mêmes strates entre deux points diffé- 

 rents. Si en partant de A, il est possible de suivre, 

 sans interruption aucune, une couche a et qu'arrivé en 

 B on voit cette couche passer latéralement à une couche 

 6, la preuve absolue du synchronisme de a et b sera 

 établie. Cette méthode peut donc se passer des caractè- 

 res pétrographiques et paléontologiques, à la condition 

 que la couche à étudier se détache nettement de celles 

 qui l'encadrent. 



Il est clair qu'elle est d'une emploi très limité vu 

 ses exigences. Les éboulis, la végétation, les plis- 

 sements du sol sont autant d'obstacles à son application. 



La méthode minêralogique se base sur l'identité on 

 le plus ou moins de ressemblance de composition, 

 d'aspect, de structure des roches. Elle a fait commettre 

 bien des erreurs à la géologie, car de ce que deux 

 couches présentent des caractères pétrographiques 

 identiques ou voisins, on ne peut conclure avec certi- 

 tude à leur synchronisme. Le fait par exemple que les 

 marnes à Hélix Ramondi et les marnes à Hélix Larteti 

 sont rouges dans le Jura bernois et présentent plusieurs 

 caractères lithologiques communs ne suffit pas pour les 

 synchroniser. Les grès keupériens offrent aussi la plus 

 grande analogie avec certaines couches molassiques. 



Deux roches de caractères pétrographiques différents 

 peuvent d'ailleurs être de même âge. Ainsi l'oolithe 

 ferrugineuse oxfordienne des Crosettes est d'un tout 

 autre aspect, d'une tout autre nature que les marno- 

 calcaires gris à chailles de la Pâturatte. Le calcaire 



