DÉSAGGRÉGATION RADIOACTIVE DE LA MATIÈRE. 345 



Le rapport de ces deux constantes doit donc être 

 déterminé d'une manière absolument constante : 



r = yx, x 4 



Pour les valeurs récentes de > 2 / 3 /, on trouvera 

 §!r = — 1,305. 



il est facile de voir jusqu'à quel degré cette condi- 

 tion est remplie. Nous trouvons pour ce rapport, chez 

 Duane : 1,21, chez Bronson : 1,37, chez Schmidt : 

 1,35. 



Les observations de Bronson et de Schmidt qui tous 

 deux ont mesuré le rayonnement complet, montrent 

 clairement une déviation dans le même sens et prouvent 

 que le « rayless change » n'existe pas. Reste à savoir 

 si le radium B émet une sorte particulière de rayons, 

 ou s'il les émet toutes. 



Bronson indique que les mesures ont été exécutéespour 

 les rayons « seuls II s'en suivrait (comme nous l'avons 

 déjà publié, après des calculs provisoires, dans ces 

 Archives sept. 1906) que le radium B possède un 

 faible rayonnement a. Pourtant Bronson 1 n'a pas pu 

 trouver ce rayonnement dans ses expériences indi- 

 rectes ; en outre il est clair que dans ces observations 

 du rayonnement a, les rayons 0, $ et y n'étaient pas 

 interceptés et il serait donc possible, que ce soient ces 

 derniers rayons seuls qui dérivent du radium B. — 

 L'existence de rayons ô (|3 lents) a été démontrée par 

 Schmidt. — En considérant les résultats de Bronson 



1 Bronson PMI. Mag. (6) 11, 806, 1906. 



Archives, t. XXTII. — Avril 1907. 25 



