ET L'ORIGINE DE LA CHAINE DES ALPES. 361 



tion (Rûckfaltnng). Au point de vue général, il est 

 cependant toujours possible de parler d'une zone calcaire 

 nord et d'une zone sud avec une nombreuse série de 

 massifs cristallinsjntermédiaires; mais au point du vue 

 tectonique on ne retrouve pas les conditions qu'implique 

 le mot symétrie. La tectonique des Alpes calcaires sud 

 est aussi différente de celle de Alpes nord que les faciès 

 des terrains qui les édifient. Là on trouve des terrains à 

 faciès méditerranéen en position peu dérangée, atteints 

 seulement de replis peu énergiques, compliqués de 

 quelques failles ou de pli-failles. Une série bien différente 

 de terrains édifie les superpositions de plis charriés des 

 Alpes calcaires nord. Ils appartiennent au faciès dit 

 helvétique qui offre dans le groupe mésozoïque une si 

 grande analogie avec les terrains du Jura. Mais c'est 

 précisément dans cette région que se rencontre une 

 zone à faciès méditerranéen, les Préalpes du Stockhorn 

 avec les Klippes, qui établissent de leur côté une jonc- 

 tion avec les Alpes orientales, où prédomine, comme 

 dans les Alpes méridionales, le faciès méditerranéen. 

 Les plis charriés à faciès helvétique qui cachent la bor- 

 dure autochtone des Alpes, sont ici recouverts par un 

 déferlement de plis venant d'une région encore plus 

 méridionale. C'est donc par un transport successif de 

 terrains développés en plis-nappes et ayant été poussés 

 du S. vers le N. qu'est née l'intumescence alpine. Mais 

 celte structure asymétrique n'est que superficielle ; elle 

 ne se trouve que dans la partie « charriée » de la 

 chaîne. Si l'on ne considère que les parties profondes 

 de la chaîne, en faisant abstraction des masses de ter- 

 rains ayant obéi au mouvement S. -N., on peut s'assurer 

 que les deux zones qui constituent actuellement les ner- 

 Archives, t. XXIII. — Avril 1907. 26 



