ET SON RÔLE EN GÉOPHYSIQUE. 473 



Il faudrait être mis à même d'observer l'aimantation 

 des débris céramiques « en place » au moment même 

 où les fouilles les découvrent. Ainsi pourrait-on voir si 

 au cours des âges les fragments ont conservé ou non 

 leur indépendance magnétique. 



Ce contrôle n'a pu être appliqué aux trouvailles 

 bavaroises. Il pourra l'être, espérons-le, bientôt, à 

 celles que ménagent les fouilles actuelles dans les pala- 

 fîttes suisses. 



On pourrait, à la vérité, chercher à juger de la sta- 

 bilité magnétique des argiles cuites en soumettant les 

 vases à des champs divers de sens et d'intensité et en 

 notant les modifications produites dans leur aimanta- 

 tion, mais une telle intervention est de durée nécessai- 

 rement si courte en regard de celle que le champ ter- 

 restre a pu exercer pendant des siècles sur les objets 

 étudiés, qu'il est vain d'en attendre aucune conclu- 

 sion applicable en toute rigueur au problème qui nous 

 occupe. 



L'expérience n'est pas sans intérêt pourlant. De 

 quelques essais sommaires de M. Mercanton il résulte 

 que des différences très fortes se font sentir dans la 

 stabilité magnétique de l'argile des vases palafittiques : 

 tel vase ne perdant, immédiatement, sous l'empire 

 d'un champ inverse, plus de 150 fois supérieur au 

 champ terrestre actuel, que la moitié à peine de son 

 aimantation ; tel autre ayant, en pareil cas, changé 

 complètement de polarité. Deux vases sont revenus 

 sensiblement à l'état neutre dans un champ inverse 

 de 56 gauss environ. 



Il s'agit là, bien entendu, d'actions de courte durée, 

 a mise en équilibre magnétique de la substance étant 



