ET SON RÔLE EN GÉOPHYSIQUE. 479 



Dôme, a trouvé des directions d'aimantation très diffé- 

 rentes d'une pierre à sa voisine. Depuis 2000 ans que 

 ces moellons sont en présence ils n'ont pas réagi assez 

 l'un sur l'autre pour marquer la moindre tendance vers 

 une orientation magnétique commune. Il en est de 

 même des grandes dalles en domite, qui couvrent le 

 sol du Temple; l'une d'entre elles indique même un 

 pôle sud en dessous, à l'inverse de celui que le champ 

 terrestre induirait de nos jours. 



Cette stabilité de l'aimantation, acquise par les laves 

 à l'heure de leur refroidissement, est attestée à l'évi- 

 dence par la comparaison des éléments magnétiques 

 pour la brique naturelle et pour la lave qui l'a cuite. 



De telles comparaisons ont été menées à bien, aux 

 carrières de Royat et de Pontfarein, par les physiciens 

 du Puy de Dôme. La concordance des résultats est re- 

 marquable et, contre-épreuve précieuse, dans un cas 

 (Royat) la comparaison a pu porter à la fois sur les 

 deux coulées de lave enserrant le banc d'argile méta- 

 morphisée. On a pu ainsi déceler une discordance d'ai- 

 mantation des deux coulées, atteignant une dizaine de 

 degrés pour l'inclinaison et plusieurs dizaines pour la 

 déclinaison. L'aimantation de la brique concordait avec 

 celle du banc de lave supérieur qui, évidemment, l'avait 

 cuite. 



Cette constatation définitive de la stabilité magné- 

 tique des laves refroidies a une portée qui dépasse de 

 beaucoup celle des observations sur la brique naturelle, 

 à cause de la grande extension de leurs gisements. L'ai- 

 mantation de la lave est souvent supérieure à celle de la 

 brique, donc plus facile à mesurer, puis son utilité en 

 chronologie géologique est plus générale. Les grandes 



