480 LA MÉTHODE DE FOLGHERAITER 



anomalies du magnétisme terrestre (non les « points 

 distincts » qui peuvent avoir d'autres causes que celles 

 qui régissent en général le champ terrestre, coups de 

 foudre, par exemple) y peuvent trouver, souvent, une 

 explication plausible. 



MM. Brunhes et David' ont en effet montré que 

 l'état magnétique de la domite du Puy du Dôme suffi- 

 sait, à lui seul, à expliquer l'exagération de la compo- 

 sante verticale au sommet de cette montagne, qui 

 influence la boussole à l'instar d'un véritable barreau 

 aimanté vertical, à pôle sud supérieur. 



Les patientes recherches de ces auteurs établissent 

 donc, définitivement, semble-t-il, premièrement : la 

 possibilité de déplacements considérables de l'équateur 

 magnétique terrestre, fait signalé par M. Folgheraiter 

 d'abord ; secondement que certaines laves ont une 

 stabilité d'aimantation quasi absolue, du moins pour les 

 valeurs que le champ terrestre a prises dès l'époque 

 de leur refroidissement à nos jours. 



Il serait oiseux d'insister plus longtemps sur les 

 services que peut rendre à la science cette double cons- 

 tatation de faits. Un exemple, entre plusieurs, le mon- 

 trera. Les dalles du Temple de Mercure, dont il a été 

 question plus haut, ne sont pas de la roche même qui 

 l'orme le Puy de Dôme. Elles viennent de quelque part 

 ailleurs. D'où? on ne le savait pas jusqu'à l'heure où 

 M. David, en comparant leurs données magnétiques avec 

 celles de cubes taillés dans les cavernes artificielles du 

 Puy de Glierzou, à 4 km. de là, s'aperçut d'une con- 



1 B. Brunhes et David. Etude des anomalies du champ magné- 

 tique terrestre sur le Puy de Dôme. Journal de Physique, 4 e série 

 n° II, mars 1903. 



