l'âge du granit alpin. 583 



Et maintenant une question essentielle se pose : 

 - Devons-nous admettre dans l'état actuel de nos con- 

 naissances, que les roches basiques (amphibolites. />//- 

 roxênolites, serpentines, yabbros, etc.) dans les Alpes 

 occidentales, paraissent être localisées dans les syn- 

 clinaux des grands plis couchés? 



A moins de nous mettre en contradiction formelle 

 avec les cartes géologiques et les résultats des études 

 plus récentes sur le terrain, la réponse ne peut être 

 qu'affirmative et inévitablement ces « venues basiques» 

 doivent être en relation de cause à effet au grand plis- 

 sement alpin. 



M. Duparc sait aussi que nombre de ces « venin > 

 basiques » ont été étudiées minutieusement au micros- 

 cope et que beaucoup d'entre elles ont dû être assimi- 

 lées à des sédiments métamorphisés. 11 dira probable- 

 ment que ce métamorphisme est dû h des « colonnes 

 filtrantes traversant les couches séd inventaires». Mais 

 ces « colonnes filtrantes » sont venues de plus bas, où 

 ces minéralisateurs devaient exister à l'état libre, 

 puisque M. Duparc ne veut pas de la théorie de l'ubi- 

 quité du magma. 



J'avoue franchement que j'ai une conception diffé- 

 rente, et que pour moi, une partie de ces « venues 

 basiques » ne sont que des sédiments métamorphiques, 

 transformés par le métamorphisme exomorphe de la 

 roche éruptive dans l'état encore non-consolidé. 



Et les sédiments plus récents capables de subir une 

 telle transformation ont été amenés dans les régions 

 où la roche éruptive sous jacente pouvait exercer son 

 influence par le plissement, qui, en même temps ac- 

 croissait considérablement le pouvoir transformateur 



