L'AGE DU GBANIT ALPIN. 589 



nombreux arguments en faveur de cette conception. 

 Nous voyons à la fois un métamorphisme de contact 

 très développé dans les assises sédimentaires entourant 

 la masse granitique, et la preuve que le granit a pris 

 part au plissement. Ainsi les petits anticlinaux graniti- 

 ques affleurant en fenêtre cà et là forment les noyaux 

 des anticlinaux respectifs sédimentaires et la façon dont 

 ces sédiments sont appliqués sur le granit sousjacent, 

 qui [tarait leur être « concordant », montre à l'évidence 

 que celui-ci a été plissé simultanément avec les roches 

 sédimentaires recouvrantes. Et encore ici les plisse- 

 ments ne se sont pas manifestés d'une façon aussi éner- 

 gique que dans les Alpes. 



Si donc au temps du grand plissement alpin, la roche 

 éruptive (visible ou invisible à l'heure actuelle ; peu 

 importe) pouvait encore produire un métamorphisme 

 de contact nous devons en conclure que sa consolida- 

 lion et sa mise en place (seul critère qui décide aujour- 

 d'hui, d'après les conventions, de l'âge d'une roche 

 éruptive) ont eu lieu pendant et après l'Oligocène. 



Parlant de ma théorie de l'origine des blocs des 

 K lippes. M. Duparc déclare qu'il la « trouve énorme ». 

 Ceci étant une simple appréciation personnelle, je me 

 permettrai de n'en pas tenir compte. 



.Nous sommes arrivés maintenant h l'autre question 

 capitale, celle de la valeur des arguments fournis par 

 les conglomérats alpins. 



M. Golliez a trouvé interstratifiés dans une zone de 

 micaschistes et de cornes vertes des conglomérats anté- 

 houillers à gros cailloux du soubassement de la Dent 

 de Mordes. 



Ces conglomérats sont compris dans un complexe 



