592 l'âge du granit alpin. 



de mètres cubes, y compris la pâte même des conglo- 

 mérats, ait épargné seuls ces quelques galets d'un vo- 

 lume moyen d'à peine quelques décimètres cubes. 



On se demande comment M. Duparc trouve « bizarre 

 et complaisant » le métamorphisme qui ne laisse pas 

 intacts les galets d'un conglomérat situé presque à la 

 base d'un complexe sédimentaire indubitablement 

 transformé sur une épaisseur de plusieurs centaines de 

 mètres, plutôt que celui qu'il s'imagine affectant tout un 

 ensemble de formations à la seule exception des cailloux 

 cristallins englobés dans certaines d'entre elles. 



Mais admettons pour un moment l'idée du non mé- 

 tamorphisme des galets inclus dans les poudingues 

 et voyons où elle nous mènerait : 



Les galets du conglomérat anté houiller du soubasse- 

 ment de la Dent de Mordes ont été témoins du métamor- 

 phisme qu'a subi tout le complexe sédimentaire qui 

 les englobe, à l'époque du géosynclinal calédonien et 

 avant le plissement subséquent. Seuls ils furent épar- 

 gnés par le métamorphisme. 



Ensuite est venu le plissement calédonien, pen- 

 dant lequel le métamorphisme est resté inactif, puis le 

 géosynclinal hercynien (varisque) s'est formé et de 

 nouveau le métamorphisme s'est fait sentir, agissant 

 d'une part sur les couches antéhouillères. de l'autre 

 sur le Carbonifère jusqu'à sa nouvelle extinction. De 

 nouveau les galets du conglomérat seuls sont restés in- 

 demnes. 



Une seconde période de plissement et d'inaction mé- 

 tamorphique vient ensuite, après laquelle se creuse le 

 géosynclinal alpin. Le métamorphisme reprend alors 

 une fois de plus son activité, transformant encore le 



