l'agk du granit alpin. 593 



Pré-carboniférien, le Carhoniférien et le Trias (dans cer- 

 taines parties tous les sédiments même jusqu'à l'Oligo- 

 cène) et cette fois encore, seuls les galets du conglo- 

 mérai antéhouiller ont été soigneusement ménagés. 

 quoique situés dans un endroit où l'action transforma- 

 trice devait avoir son maximum de force. Finalement 

 esl survenu le plissement alpin pendant lequel le méta- 

 morphisme est resté de nouveau inactif. Les galets du 

 conglomérat liouilleront été dans des conditions iden- 

 tiques pendant le régime des deux périodes géosyncli- 

 nales et orogéniques hercyniennes et alpines. Eux aussi 

 par une chance remarquable auront échappé à l'action 

 transformatrice dans les mêmes conditions. 



Si maintenant, malgré M. Duparc et d'autres, ma con- 

 ception du métamorphisme se trouve de plus en plus 

 en accord avec les faits, et que par conséquent les ga- 

 lets de ces conglomérats ont subi une transformation. 

 il ne reste plus qu'à admettre que toutes les roches en 

 place, même le granit, qui affleurent dans les anticli- 

 naux encaissant les conglomérats, sont aussi bien et 

 au même titre un produit de transformation, et de la 

 même transformation que les galets de ces conglomé- 

 rats qui leur sont identiques. 



Les éléments des conglomérats anté-houillers, houil- 

 lers. jurassiques, proviennent subsequemmentderocb.es 

 de constitution initiale variée et inconnue par des dénu- 

 dations successives de celles-ci. Les roches-mères et les 

 conglomérats (galets, etc.) qui en dérivent ont subi, 

 postérieurement au dépôt des derniers, un métamor- 

 phisme qui. étant identique et simultané pour les unes 

 et pour les autres, a donné aux unes et aux autres une 



