^9 



den indre, under Tænderne, liikanlel. Arnibugpladerne ere 

 bredt firkantede med afrnndede Hjørner; først mod Armenes 

 Spidser gaaer denne Form over i en smallere, fomsidet Skjold- 

 form. Der er to Fodpapiller i sædvanlig Vinkelslilling og tre 

 korte bulle Armpigge; først temmelig nær ved Armspidserne 

 reduceres Fodpapillerne til een, og til sidst mangle de ganske, 

 længe førend Armpiggenes Anlal er sunket til to. Armrygpla- 

 derne ere bredt ovale (2*/^ Gange saa brede som lange), ofte 

 med en Antydning til en svag Indbugtning i deres ydre (aborale) 

 Rand. En mørk, graalig Linie er meget tydelig midt ud ad Ar- 

 mene , baade paa disses Ryg- og Rugside, i deres ydre Deel; 

 paa Bug§iden forsvinder den heelt i deres indre Deel; paa den 

 tilsvarende Deel af Rygsiden laber den sig i Armenes alminde- 

 lige blaaliggraa, snart lysere, snart mørkere Farve. 



Som Forskjelligheder fra A. Wurdemanni^ der kunne ud- 

 findes ved en Sammenligning med dennes Beskrivelse, vil jeg 

 fremhæve: 1) Rundskjoldenes forskjellige Form; 2) de meget 

 smallere Arme og Armrygplader hos A. sepia; 3) en forskjellig 

 Farvelegning. En umiddelbar Sammenligning af Exemplarer af 

 begge Arter vilde imidlertid være ønskelig. 



Til sidst maa jeg endnu bemærke, at Ur. Lj ung man i sit 

 seneste Arbejde beskriver en Amphipholis LUtkeni, fra 10 Fav- 

 nes Dybde ved Torlola, der maa komme den her beskrevne Form 

 temmelig nær, og foruden megen anden Overensstemmelse og- 

 saa viser den, at en sort Linie løber langs ud ad JMidten af 

 Armenes Rygside, i det mindste i deres ydre Halvdeel. Naar jeg 

 ikke kan føre dem sammen, da er det fordi 1) Radialskjoldene 

 siges at være mere end 3 Gange saa lange som brede og saa 

 lange som Skivens halve Radius; hos den foreliggende Form er 

 Længden kun det dobbelte af den største Brede og højst Vs 

 af Skivens Radius. 2) A. LiitJcem henføres til en Gruppe, der 

 charakteriseres saaledes : «Scuta radialia appropinquata (i Mod- 

 sætning til «contingenlia»), ... extus inter sese paulum tangen- 

 tia«, hvilket aldeles ikke stemmer med, h\ad der foreligger. 3) 



